中日园林美学比较.pdfVIP

维普资讯 园挞伍史 … ……… LANDSCAP[ARCHITECTUR[HISTORY 中日园林美学比较 刘庭风 摘 要 ：从美学角度．对中I=t两国的园林进 审美过程包括了客体形式结构(A) 的规模大 ，景点的高度高，建筑的高度 行了比较。认为：在审美主体上 ，中国偏于文 一 审美中介一主体美感定型(B)的一条 高。以较大的单体景点来适应更高的视 人，I=t本偏于武人和僧人 ；审美中介上，中国 审美链。客体的形式结构即美必须通过 点需求 、来象征更高大的形体特征。 偏于艺术地把握．日本偏于宗教地把握；审美 审美中介被主体所接受l】I。于是，从分析 第二 ，从空间特征上看 ，中国人在 客体上，中国偏于人工 ．甘本偏于 自然 审美链的每一部分入手 ，便可以发现每 大陆 ，以山为伴 ，故园林 内容以山景再 关键词：风景园林；审美主体 ；审美客体； 部分的差别 现为主。日本人在海岛，以水为伴，故园 审美中介：宗教把握：艺术把握 林内容以海景再现为主。这也是山型与 文章编号：1000—6664(2003)07—0057—04 1 审美主体 水型园林的根源。 中图分类号：TU986 文献标识码 ：A 与一般主体不同的审美主体 ，既是 第三 ．从心理结构来看 ，中 日两国 作为生物机能的 自然人 、也是作为具有 人分属于山型和水型心理。所谓仁者乐 The Aesthetic Comparison be- 历史传统积淀和社会意识形态的社会 山，智者乐水。中国人偏于仁义，日本人 tween Chinese and Japanese 人。前者表明生理基础 ，后者表明社会 偏于智慧。水主柔，善变，故 日本园林史 Gardens 基础。这也是朱光潜先生的审美观中主 上类型变化较多．有山水式苑园和枯山 LIU Ting-feng 客体统一的 “四因素”的内容 。 水 ，有寝殿造园林和书院造园林 ，有石 “人生产艺术．艺术也生产人”I“。美 庭和茶庭 ，而且皇家、私家、寺观园林的 Abstract：ThisthesiscomparesChineseand Japanese gardens aesthetically and con- 的体验必须有审视形式美的眼睛和能 差别较大 ，每一时期流派也较 多。山主 eludesthat： intermsOfaestheticsubject， 欣赏音乐的耳朵 。形式美和艺术取向不 刚，稳定，故 中国园林史上类型变化较 theChinesegardensemphasison scholars 同．所生产 (塑造)出来的审美主体也不 少 ，一脉贯通，皇家 、私家和寺院园林差 while the Japanese ones emphasis on 同。所以，应从生理、心理 、自然 、社会