关于群体性事件研究的文献综述（2013版）.docVIP

S h e H u i Y a n J i u ☆ 社 会 研 究 ☆ 关于群体性事件研究的文献综述 柯仲甲 （武汉大学 社会学系，武汉 430072） 摘 要：当前我国正处于社会转型时期，群体性事件屡有发生。近年来，学界对群体性事情展开了多方面的研 究。学界近年来有关群体性事件的界定、特点、成因及治理对策等方面提出了不同的看法。研究在数量上呈增 长态势，但还存在很多需要改进的地方，主要有：对于群体性事件进行的相关研究同质性较强；研究视角上较 为单一，缺乏深度的理论建构；对群体性事件的发生机理研究较少。 关键词：群体性事件；特点；成因；治理对策 中图分类号：C912.22 文献标志码：A 文章编号：1002- 2589（2012）14- 0085- 03 当前，我国正处于社会转型时期。经济的快速发展引 发了社会利益结构的巨大变化，由此而引发的群体性事件 屡有发生。根据有关部门统计数据显示，群体性事件从 1993 年的 1 万起增加到 2004 年的 7.4 万起，年平均增长 17%；参与人数由 73 万多人增加到 376 万多人，年平均增 长 12%；其中百人以上参与的由 1 400 起增加到 7 000 多 起。2005 年全国群体性事件的数量一度下降，但从 2006 年起又上升到 6 万多起，到 2007 年达到了 8 万多起。2009 年，全国共发生近 9 万起各类群体性事件。由此看来，群体 性事件总体上呈现增长的态势。群体性事件直接危及了社 会的稳定，不利于当前我国构建社会主义和谐社会。近年 来，群体性事件受到了社会各界的广泛关注。学界也对此 展开了一系列的研究。 一、群体性事件的界定 笔者在对相关的文献进行梳理后认为，目前学界对于 群体性事件的界定虽未达成共识，但对群体性事件不同的 界定，都含有一些共同的要素。 中国行政管理学会课题组（2002）在其研究报告中指 出，群体性事件是指因人民内部矛盾而引发，由部分公众 参与并形成有一定组织和目的的集体上访、集会、阻塞交 通、围堵党政机关、静坐请愿、聚众闹事等群体行为，并对 政府管理和社会造成影响。应星（2009）指出，群体性事件 是指由人民内部矛盾引发的、10 人以上群众自发参加的、 主要针对政府或企事业管理者的群体聚集事件，其间发生 了比较明显的暴力冲突、出现了比较严重的违法行为，对 社会秩序造成了较大的消极影响。而邱泽奇（2004）认为， “群体性事件”不是一个学术术语，而是为达成某种目的而 聚集有一定数量人群所构成的社会性事件，包括了针对政 府或政府代理机构的、有明确利益诉求的集会、游行、示 威、罢工、罢课、请愿、上访、占领交通路线或公共场所等。 陈奇（2007）对于群体性事件的界定的落脚点在于“利益冲 突”：群体性事件是指某些利益要求相同或相近的群众或 个别团体、个别组织，在其利益受到损害或不能得到满足 时，受人策动，经过酝酿，最终采取静坐、集会、游行、上访、 罢工、罢课、罢市等方式向党政机关施加压力，甚至冲击党 政机关和其他要害部位，阻断交通，乃至采取打、砸、烧、杀 等破坏公私财物，危害人身安全方式，以求解决问题，并造 成甚至引发某种治安后果的扰乱社会秩序的事件。王二平 （2012）也将群体性事件的界定立足与“冲突”之上：群体性 事件是指部分群众与当地党政部门或强势社会集团（通常 为当地 的国有或民营 企 业） 的对 抗 性 冲突 。 而刘 晓 梅 （2005）则从法社会学的角度指出，群体性事件是由人民内 部矛盾引发的集群越轨行为。 笔者认为，对群体性事件的界定，不应局限在对其自 身特质的归纳上，而应当将群体性事件的概念与类似概念 进行学理上的比较，从而严格界定群体性事件的内涵。曾 海若（2010）在其研究中将群体性事件与骚乱事件、暴乱事 件及社会泄愤事件作了较为全面的比较。同时，笔者认为， 应当进一步将群体性事件与以下具有相似特征的事件进 行区分：发生在农村地区的村落间或宗族间的冲突；黑恶 势力之间由于争夺利益、“抢地盘”而造成的规模较大的暴 力冲突；人民群众受反动势力指使、挑拨引发的对国家权 力机关的冲击；发生在少数民族聚居区，带有民族、宗教因 素，甚至是妄图分裂国家的恐怖事件。这些比较性研究能  收稿日期：2012- 03- 22 作者简介：柯仲甲（1990-），男，浙江温州人，2009 级社会学专业本科生，从事社会学、人类学研究。 Th e o ry R e s e a rc h 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论  够准确地对群体性事件作出内涵的界定，为各级党政部门 准确定性、及时处理相关事件提供了理论依据。 二、群体性事件的特点 群体性事件的发生有其深刻的社会、经济背景，因而， 对群体性事件特点的研究与总结就显得尤为重