新农村建设中抹灰砂浆配合比设计探讨.pdfVIP

· 286· 工程科技 新农村建设中抹灰砂浆配合比设计探讨 杨海洪 李文敏 (中大建设工程公司。河南 驻马店 463000) 摘 要：通过分析民用建筑抹灰砂浆配合比使用体积比方法的优缺点，阐述了抹面砂浆改用强度方法设计的思路和方法，并用工程 施工实例对强度比设计优势作了证明。 关键词：抹灰砂浆；配合比；强度设计 在民用建筑装饰工程中，设计单位对于墙面抹灰的设计均指定 表 1 体积比法与强度设计方法的简单对照关系 标准图集。查阅相关标准图集并经过归类发现，众多图例均采用体 积比。抹灰层多为 1：3或 1：2．5水泥砂浆或混合砂浆。 1建筑抹面砂浆配合比使用体积比方法的优缺点 体积比法是沿袭计划经济时代的作法，其优越之处在于能够适 表 2 强度方法设计砂浆时强度指标的选择依据 应面层功能多样性的要求，配制简便 ，易控制用量。但这种方法不经 面层需求的分类 强度的确定与使用方法说明 济，在施工企业普遍要求提升质量管理、增加效益之时，这种缺陷更 总则 ①基层砂浆强度与砌体强度比较，不宜超过两个强度级别；②按JGJ98—2C00 蹴‘ 砂浆配合比设计规程》设计 为突出。采用体积比不经济主要体现在以下方面： ①无粘贴要求的外墙 (水泥 ①基层与基体碗块强度比较：步}墙砂装取大于或等于一千砌块强度级别，内 1．1用指定体积比配置的砂浆强度偏高 砂浆面层或涂料)@有粘贴 墙取小于或等于一个强度级别，砖耀结构取小于或等于一个强度级别，框架 常用抹面砂浆的强度只要满足使用防护和面粘结抗拉强度的 面层 (如面砖、陶瓷锦砖、 填充墙取大于或等于一个强度级别；@粘结层 (中层)宜比基层高一个强度 需要即可，对大量的工程实际调查表明，采用体积比的抹灰强度均 花岗石等)要求的内外墙 级别，且不低于M10；③优先采用水泥砂浆 无粘贴要求的普通内墙抹灰 比照基体强度适当5年f氐一至二个强度级别，且币低于MIO 在基体强度的一倍甚至几倍以上，不仅没有必要，由此产生的变形 地面有粘贴面层时 按M20设计 不协调，也成为导致抹灰空鼓等质量通病的原因之一。 水泥砂浆楼面 按M25或M30设计 1．2水泥强度富余系数因品牌不同相差较大 门宙室缝、外露的台面抹灰 按M15或M20设计 经统计福建省内 l6个水泥 品牌号 196组P．032．5R水泥 ，其 有特殊要求 (如抗潘、抗裂、 按上述要求确定强度等级并依据JCO9~．2000参照相压的技术标准设计 舫水等) 28d强度富余系数分布在 1．15～1．82之间，而体积比法不能用富余 强度。 表 3 两种设计方法的配合比 1．3不便于质量成本控制 体积 比法没有测试强度的要求，即使测试，也因水泥的富余系 数和砂的粗细变化使同体积比的砂浆强度处于一个很宽的变化幅 度 内，从而导致质量控制法量化，以至不能横 向比较和促进施工水 平的提高。 1．4不便于施工计量 有试验条件的施工单位能够将体积比转换为过磅配制砂 ，条件 不足的施工单位便直接将体积比作为重量比使用 ，这样就改变了水 泥的用量。 容，以促进体积比法向强度方法顺利过渡。 2体积比状态下砂浆强度的变化分析 4抹面砂浆强度方法的设计 为研究同体积 比状态下，因水泥