科学社会主义研究课题设计论证.docVIP

科学社会主义研究课题设计论证（活页） 课题名称: 对苏东剧变的思考 1、选题： 上个世纪轰轰烈烈的社会主义运动已成过去，其高潮曾经令世人惊叹，甚至于让人疑问是否世界将从此进入社会主义时代；但短短两年时间，苏东的社会主义大厦却在顷刻间崩倒，至今令人唏嘘不已。以史为鉴，可知兴谴，虽然我们伟大的国家在那场浩劫中“辛免于难”，但也付出了血的代价。但实践证明，我们的领导人是高瞻远瞩的 编号： 兰州理工大学 社会科学研究项目申请书 （2010年度） 项 目 名 称:科学社会主义理论的科学性 项 目 负 责 人: 丑永新 负责人所在单位: 兰州理工大学 填 表 日 期: 2010 年11月1日 一、申报人情况 项目名称 科学社会主义理论的科学性 学科分类 社会科学 研究类型 基础研究 项目负责人 丑永新 性别 男 民族 汉 出生年月 1987年6月 行政职务 无 技术职务 学生 研究专长 电子 最后学历 本课 最后学位 学士 担任导师 张爱华 工作单位 s 传 真 E-mail 459688157@ 办公电话 家庭电话 09345583050 手 机 通讯地址 兰州理工大学 邮政编码 730050 预期成果 研究报告 字数 1.5 万字 预计完成时间 2010年 11 月 23 日 二、项目设计论证 千年的钟声指导人类走入了新的纪元，回首那连历史都难以载荷的20世纪，我们感慨万千。这一百年注定了将要成为人类历史的转折点。现在，让我们把目光投向20世纪下半段，以一个局外人的严峻而又客观的视角重新审视那一场改变了整个世界格局的“革命”：苏东聚变。 苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。在这一事件中，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。上个世纪轰轰烈烈的社会主义运动已成过去，其高潮曾经令世人惊叹，甚至于让人疑问是否世界将从此进入社会主义时代；但短短两年时间，苏东的社会主义大厦却在顷刻间崩倒，至今令人唏嘘不已。对于历史和理论，我所知仍旧甚少，但抱着思考的态度，有这么几点想法： 一 苏东国家走社会主义道路是必然的吗？ 我认为首先要从苏联谈起。我认为苏联走社会主义道路更有必然性。沙皇俄国是一个封建势力仍然强大，资本主义势力相对其他国家而言是比较弱小的一个国家，19世纪和20世纪初的工人运动首先将它的旧政权冲溃是其力量对比的一种反应。因此，马恩的社会主义思想在资本主义阵营防守坚固的西欧国家受挫之后，却在文化经济相对落后的俄国找到了生根发芽的土壤。 2东欧国家走社会主义道路更加具有偶然性，或者说大部分只是地缘政治的产物。从二战开始，苏联靠着强大的军事实力在靠近它的东欧地区建立起来它的势力范围。建立势力范围靠什么？一是军事力量的威慑，二是意识形态的同化。苏联霸王硬上弓地将东欧各国的社会民主党并入了共产党，并将共产党捧上了政权的宝座，于是一个个傀儡政权党政合一实行社会主义制度。 3那么，就带来一个问题，即苏东各国，除去苏联之外，各国社会主义政权的合法性是相当低的。这是苏东剧变的隐患，一个深层次的炸弹，是精神层次的不安定因素，东欧各国的民族主义情绪必然在其实力有所增强之后爆发。 所以总结一点，苏东社会主义国家的建立具有更多的偶然性，从建立之日起它们就存在致命的弱点——人们的认同感不强，合法性不足。 二苏东各国推行的是真正的社会主义制度吗？ 我看未必。马克思说，在社会主义制度之下，将实现人的全面自由。那么，自由应该包括物质上的自由和精神上的自由。物质上的全面自由应该是物质的全面充足，人们可以“按需分配”，这就是意味着经济领域竞争性的消失；而精神上的全面自由应该是思想表达的不受拘束，这就是意味着精神领域竞争性的极度发达。那么，由此看来，第一，社会主义应该是生产力极度发达的；第二，思想表达应该是不受压制的。 苏东国家看到第一点，全国的中心就是社会主义经济建设，集合全国的力量，将集体主义发展到极致。但是它们并没有明白一点，物质的极度充实并不来自于经济竞争性的消失，恰恰相反，正