基于因子分析的皖江城市带城市投资环境评价与分析.pdfVIP

31. 电子科技大学学报（社科版） 2013年（第15卷） 第3期 经济时空 Journal of UESTC （Social Sciences Edition） Jun.2013,Vol.15,No.3 基于因子分析的皖江城市带城市 投资环境评价与分析 □曹崇延 任 杰 [ 中国科学技术大学 合肥 230026] [摘 要] 基于因子分析，构建了评价皖江城市带城市投资环境的指标体系。通过这个指标体系对 皖江城市带9个主要城市的投资环境做出评价，并通过聚类分析将其分为A类、B类、C类三个类别；从 实际出发，分析了皖江城市带各城市的投资环境的差异、发展所面临的主要瓶颈；最后，坚持“科学发 展观”，按照“中部地区崛起”的发展战略等指导思想，提出改善投资环境的若干建议。 [关键词] 皖江城市带； 投资环境； 因子分析 [中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1008-8105(2013)03-0031-06 外资》[3]一书中，但投资环境的定量评价尚未引起 引言 足够重视。此后，鲁明泓，运用主成分分析等数学 方法，选取了一般经济因子、劳动力因子、通胀因 当前，由于原生产地用地紧张、劳动力成本上 子等四类因子共11个具体指标组成评价指标体系， 涨、环境污染等一系列因素，国内外正在兴起新一 分别对我国主要城市的投资环境进行了定量测评， 轮的产业转移。为应对金融危机，促进我国中西部 并提出了改善投资环境的相关的建议和措施[4] 。鲁 地区承接产业转移。2010年1月12 日，国务院正式批 明泓客观地评价和测算20世纪90年代各省市、自治 复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》（以下简 区的投资环境、以及其变化状况和特点，又探讨了 称《规划》）。皖江城市带承接产业转移示范区建设 造成国际直接投资在中国各地区差异性分布的主要 纳入国家发展战略，这是安徽乃至中国批准设立的 原因，随后提出了改善投资环境的建议[5] 。吴玉鸣 首个国家级承接产业转移示范区。皖江城市带承接 指出以往关于中国投资环境的分析研究存在的主要 产业转移示范区简称“皖江城市带”，主要包括宣城 缺陷和不足之处在于“研究选择的指标太少，更没 在内的九个市和六安市的舒城县、金安区，共59个 有能建立一个科学的评价指标系统，从而致使在指 县(市、区) 。良好的投资环境有利于吸收各方投资， 标体系选择方面有一个共同缺点，即没有或很少涉 促进企业的发展与成长，加快区域经济和社会发 及各个评价指标之间的关联性和协调性，定性打分 展[1] 。作为投资者，要分享安徽城市迅速成长的投 代替定量指标过多”，并且构建了中国区域投资环境 资机会，首先要选准城市。而本文对于皖江城市带 指标系统[6] 。杨晔从区域投资环境竞争力角度入手， 各个城市投资环境的比较和分析，为投资者在进行 采用AHP分析法，选取了基础设施、人力资源、技 投资决策时提供了重要的依据。 能和技术存量、税收负担、商务成本、经济发展、 所谓城市投资环境，指的是影响投资主体进行 市场规模及外资参与等指标来评价我国区域投资 投资决策的各种城市因素的组合，包括城市自然环 环境[7] 。 境、城市经济环境、城市政策环境以及城市社会文 本文创新之处在于考虑了各个评价指标之间的 [2] 化环境 。 关联性和协调性，构建了较为系统、科学、可行的 中国关于投资环境评价的相关研究是在改革开 评价城市投资环境的指标体系，为以后的研究提供 放以后才开始的，1993年我国举办了关于投资环境