中日韩青年的公民参与现状及比较研究1.pdfVIP

中日韩青年的公民参与现状及比较研究1.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
¹ 闵学勤 : ,, 。,, ,、 ,。, 。 : 一、中日韩青年公民参与的研究背景 伴随 21世纪全球公民社会的成长 及人力资源在世界范围的流动, 分享公共权力、影响公共事 务的公民参与在儒家文化圈也开始兴起 (Tsutsui et al. , 2004: 587), 尤其针对引领这一趋势的风向 标) ) ) 中日韩青年而言, 他们的公民参与意识、行为及未来演变方向需引起学界更多的关注。之前 有关中日韩三国青年的比较研究主要放眼于女性地位和家庭价值观的变迁、生活意识和未来意识的 发展、劳动力结构和养老观念的演化等(中国青少年研究中心课题, 2007: 57; 全永根、高艳, 2009: 78; 郭琳, 2009: 60; 童斌, 1995: 79)。近年来也有学者关注互联网应用对三国社会团体运作的影响(Tsu2 jinaka Y, Tkach- Ka asaki LM. 2009: 89)等, 这些研究立足工业化和现代化进程对儒家文化的侵 蚀, 及由此带来的三国青年在价值观和行动领域上的差异。这应和了经济全球化和文化全球化下 的多元话语体系, 而 此为延伸的社会全球化将再一次对国家导向的儒家文化构成冲击, 除了非政 府组织、跨国公司等非国家角色在东亚社会变迁的舞台上日益突显之外, 自觉自醒的公民参与也将 成为推动社会全球化的重要力量。 值此契机, 本研究将运用密歇根大学政治学教授因格尔哈特 (R. Inglehart) 等人组织的 2005- º 2006年度世界价值观调查 (World Values Survey, 简称WVS)数据库, 通过 SPSS18. 0量化分析中日 » 韩 18至 35岁青年, 包括 466位中国青年、258位日本青年和 465位韩国青年的公民参与现状 , 一方 面考察身处全球化前沿的东亚青年群体如何应对西方话语下的公民参与, 仍根植于他们内心深处的 儒家传统是否会产生不同于西方的公民参与? 另一方面, 日韩的民主体制和较早起动的现代化进 程, 及中国特色的市场经济, 在三国青年的公民参与方面是否有不同的烙印? 如果有, 那么未来的 演变趋势又将如何? ¹ 本研究受到教育部人文社会科学研究项目基金/ 社区权力博弈过程中的公民性建构0 ( 09YJA840019) 和江 苏省社科基金/ 江苏公民文明素质评价及指数研究0 (立项号: 08SHB002)的共同资助,特此鸣谢! º 该调查项目最早的调查年度为 1990年, 并在 1995- 1997、1999- 2001、2005- 2006做了滚动调查。目前该 调查覆盖面达世界八十多个国家( 1990年开始包括中国大陆), 人口覆盖率达全世界的 70% 上, 已经公开的数据库 调查样本累计达 27万多个。调查内容相当综合, 主要包括政治信任、社会信任、社会意识、社团参与、价值观、宗教信 仰等内容。本次应用的数据库来自2005- 2006的WVS调查,覆盖 48个国家。 » 三国青年的样本量虽不多,但其性别、年龄、文化程度、职业、收入等样本属性的结构比较均衡。 63 5青年研究6 2010# 6 二、公民参与的理念及类型分析 著名美国学者阿恩斯坦(Arnstein SR. ) 1969年就指出/ 公民参与是对公共权力的运用, 它涉及 权力和资源的重置, 使得那些被排除在政治和经济过程之外的尚未享有公民权益的人, 能够被包容 在未来的发展中。它作为一种发展战略使得未享有公民权益的人能够参与到信息分享、目标和政策 确立的过程中, ,总之, 公民参与是一种方法用 促进

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档