可再生能源, 中间产品质量与可持续发展.docVIP

可再生能源、中间产品质量与可持续发展 肖文 唐兆希 内容提要本文通过构建一个基于中间产品质量创新的四部门内生增长模型，研究了在可再生能源和技术进步的双重作用下，基于市场主体最优决策的均衡增长路径，较为完整地分析了市场均衡中能源资源、研发创新与经济增长之间的相互作用机理。我们采用多种连续中间产品的产出效率来刻画技术创新，求解并讨论了经济系统的均衡增长路径及其存在条件，运用比较静态和数值模拟方法分析了各类参数的长期产出增长效应和能源消耗增长效应。最后得出结论并提出了相关的政策建议和进一步研究的方向。 关键词可再生能源 中间产品 内生增长 市场均衡 一 引言 经济在有限能源资源和持续技术进步的双重作用下能否维持无限期的连续增长， 从20世纪70年代开始，主流经济学家在新古典增长理论的基础上增加资源约Solow模型、Ramsey模型和Diamond模型，并不重视自然资源的影响。可耗竭能源的新古典1973-1974年席卷全球的石油危机，它使得经济学家重Dasgupta和Heal(1974)、Solow(1974a、b)、Stiglitz(1974)及Dasgupta和Heal(1979)，而在此基础DHSS模型(Dasgupta-Heal-Solow-Stiglitz model)就是基于资源约束的新古典增长理论的标准分析框架。DHSS 自上世纪80年代中期以后，新古典增长模型的技术外生假定招致内生增长理论Lucas(1988)和Romer(1990)分别从人力资本积累和研发部门投入两个最重所以把能源资源的可再生性作为能源要素的一般形式写入增长模型或许是合理的，而在理论分析中，不可再生性可以被视为一种特例。考虑到既要能够刻画出能源可再生性的基本特征和综合效应，又要兼顾内生增长模型的简洁可解，本文在基本模型中仅以存量线性动态(linear stock dynamics)的形式来表述这种普遍特性。 在处理技术进步的具体方法中，Romer(1990)将中间产品的垄断市场结构引入到Grossman和Helpman(1991a、b)以及Aghion和Howitt(1992)建立了产品质量阶梯模型，即所谓以垂直创新来描述的技术进步。Aghion和 Howitt(1992)的模型强调了高质量产品将完全替代旧产品的“创造破坏”的新熊彼得Jones和Manuelli(1997)、Aghion和Howitt(1998)、Scholz和Ziemes(1999)、Schou(2000、2002)及Grimaud和Rouge(2003)等均基于多部门和复杂动力系统，构建Scholz和Ziemes(1999)与Schou(2002)均借鉴了Romer(1990)的方法，以中间产品多样化即水平创新Aghion和Howitt(1998)与Grimaud和Rouge(2003)是以垂直创新 已有文献中，将能源再生、中间产品、技术研发、质量进步及市场均衡纳入统一分Grimaud和Rouge(2003)构建了包含不可再生能源约束N种，可以是模型 二 基本模型 本文借鉴了Romer(1990)内生增长模型的基本分析方法，把能源资源要素纳人最(RD)，并将研发成果转让给中间产 对于技术进步的刻画，本文沿用Aghion和Howitt(1992)中“创造破坏”(creative destruction)的新熊彼得思想，将中间产品质量内生化。在能源生产部门考虑能源的综 (一)生产技术 我们将能源作为生产要素纳入最终产品部门生产函数，连续形式的中间产品种类1，则扩展模型最终产品部门产出的D-S形式为： 模型中Yt为t时期的最终产品的总产出，HYt为该部门投入的人力资本数量，Qt(i)为第i种中间产品的产出效率，也可以被认为是第i种中间产品的质量，Et为投1、α2、α3均非负，分别为人力资本、中间产品和能源产品的产出弹1+α2+α3=1表示最终产品部门具有不变的规模报酬。 在中间产品生产部门，假设各种中间产品的生产相互独立并且保持不变的规模报xt(i)与Kt(i)对应，并且假设在生产相同数量的中间产品时，体Romer(1990)中一单位中间产品生产恰好对应于一单位资本的假设，我们进一步假定在中xt(i)=Kt(i)／Qt(i)。所以经济中实物资本可写为： 经济中实物资本积累方程为： 假设研发部门的技术产出服从参数为λ的泊松过程(Poisson process)，即投入HQtt时间内技术产出的发生概率为λHQtΔt。现在假设Qt+1=(1+η)Qt。则技术水平的动态微分方程为： 上式表明技术研发部门的技术产出取决于该部门投入的人力资本、已有的技术知 在能源