我国政府投资与产业结构合理化的实证分析.docVIP

我国政府与产业结构合理化的实证分析 张大儒 摘要长期以来，我国通过大规模的政府投资促进了GDP长期高速增长。然而，政府投资对产业结构合理化的作用如何呢？本文以产业结构资源配置论作为计量模型的理论基础，运用偏离系数法，求出产业结构合理化系数，然后通过协整检验、格兰杰因果检验进行实证研究。结果表明：政府投资对产业结构合理化的影响不大，两者之间不存在长期稳定的关系，相互独立。因此，从产业结构合理化的角度出发，应适当控制政府投资总量；构建完善的政府投资决策管理体制；确定合理的政府投资结构。 关键词产业结构；合理化；政府投资；实证分析 一、文献综述 随着我国经济的发展，产业结构优化调整已经成为经济 探索了产业结构合理化的定义。结构协调论：产业结构（李京文、郑友敬，1988）；[1]结构功能论：产业结构合理化是产业结构功能的增（周振华，l992）；[2]结构动态均衡论：产业结构合理化是（苏东水，2000）；[3]（史忠良，2005）。[4]笔者认同这种观点，本文所指的 确定了产业结构合理化的评价标准。“国际基准”：总结（钱1988）；[5]“自组织能力”标准：产业结构本（方湖柳，2003）。[6]资源效用（史忠良和杨公仆、1988）。[7]供需平衡的标准：供给结构与需求结构的（焦继文、李冻菊，2004）。[8]（黄仲伟、陈刚，2003）。[9] 提出了关于产业结构合理化的诸多分析方法，如比例分[10]等。 显然，关于产业结构合理化研究已有的文献定性研究较 就政府投资与产业结构的研究而言，目前文献很少，且（2004）[11]在总结美、德、日、韩国家产业（2011）[12]认为，（2012）[13]的研究结论是我国地方政府的投资不利于产业结构（2010）[14]通过实证研究认为，要重视地方 产业结构优化包括产业结构高级化和合理化两个方面，？这是 二、产业结构合理化模型的构建 根据产业结构合理化的资源配置论，产业结构合理化时， 本文采用偏离系数法对产业结构GDP=Q1+Q2+Q3，其中Q1、Q2、Q3分别为第一、二、三产资本的平均产出为：那么在理想状态下有： 三次产业的劳动、资本的平均产出为： 据此就可以计算出各产业劳动、资本投入的偏离系数： 劳动、资本平均产量偏离系数为： 为比较方便，取偏离系数为当s值越大说明产业S越小则说明产业结构合理化 三、数据的选择和处理 1.数据来源和处理方法 本文选用的数据来自于1987～2011年的中国统计年鉴及（分经营性基）、专项支出、收回再贷、贴息资 对三大产业的资本存量采用李仁军提出的永续盘存法（李仁军，2010），[15]计算其公式为 其中： Kt——第t年资本存量 It——全社会固定资产投资 Pt——固定资产投资价格指数 δt——资本折旧系数取资本折旧系数为5% 1986年的基期资本存量的计算，使用了许多国际研究估 g——为相邻时期GDP年均增长率或投资增长率 δ——资本折旧系数取资本折旧系数为5% 2.相关数据的处理结果 （1）资本存量及劳动力数量 根据1987～2011年统计年鉴及《新中国五十年统计资料1986年为基期计算得到1986～2010年的资本存量。考虑到固定资产价格指数从1991年才开1986～1990年的固定资产投资价格指数，采取 （2）三大产业产值 三大产业产值的当年数据可由统计年鉴直接获得，然后1986年为基期，除以各产业的国内生产总值指数求和，得 四、实证检验 根据以上数据，及偏离系数法模型可算得各产业的产业结构合理化系数，并将历年政府投资附上。1986年为基期，剔除通货膨胀因素（见表2）。 为了更为直观地显示出政府投资与产业结构合理化系数1所示： 通过观察可以发现：1986～2010年产业结构合理化系数1986～1995年时间段产业结构合理化系数1995～2010年产业结构合理化 1.数据平稳性检验 要讨论两组数据的因果关系，这两组数据必须是同阶单Eviews6.0做ADF检验。检验结果如 由检验结果可知产业结构合理化系数及政府投资均为一 2.协整检验 协整的经济意义是：若经济变量之间存在着协整关系，EG两 对I和S进行OLS回归 由于S与I都是一阶单整，故对其原序列做线性回归即：将回归中的自相关性处理得到回归的结果为： 对该方程的残差序列进行ADF检验得： 在n=23，k=2，DW值为1.656198，查DW检验