- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第A-PDF3Split
2013 年 3 月
电 工 程
Journal of Mechanical Electrical Engineering Mar. 2013
DOI:10.3969/j.issn.1001-4551.2013.03.019
电动汽车正面碰撞结构耐撞性分析及优化*
葛 东 东 1 ,王 秋 成 1* ,刘 卫 国 2 ,赵 福 全 2
(1. 浙江工业大学 车辆工程研究所,浙江 杭州 310014;
2. 吉利汽车研究院 吉利汽车安全技术实验室,浙江 杭州 311228)
摘要:针对某电动汽车前机舱吸能不足,前纵梁后端抗弯性能薄弱等问题,参照法规及 C-NCAP 要求,运用 Hypermesh 和 LS-DYNA
软件建立了全宽正面碰撞有限元模型,并对该电动汽车前机舱进行了耐撞安全性分析。采取了“改变前纵梁内部加强板的位置、并
改变相应焊点”的优化措施,对优化前后的机舱吸能、刚性墙撞击力、车身加速度、前纵梁抗弯性能等进行了比较。仿真计算结果表
明:在几乎没有增加成本的前提下,该结构在优化后碰撞吸能提高 3.5%,刚性墙撞击峰值力降低 11.73%,峰值加速度降低 3.8%,左纵
梁后端抗弯能力提高 28.6%,右纵梁后端抗弯能力提高 4.7%,实现了良好的优化效果。
关键词:电动汽车;耐撞性;有限元;优化设计
中图分类号:U461.91;TH122
文献标志码:A
文章编号:1001-4551(2013)03-0325-04
Frontal crashworthiness structure analysis and optimization
of electric vehicle
GE Dong-dong1,WANG Qiu-cheng1,LIU Wei-guo2,ZHAO Fu-quan2
(1. Institute of Vehicle Engineering,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310014,China;
2. Geely Automobile Safety Technology Laboratory,Geely Automobile Research Institute,Hangzhou 311228,China)
Abstract:Aiming at the problem that the energy absorption of an electric vehicles front cabin is insufficient and bending performance of
the backend of front rails is not good,refers to the requirements of the regulations and the C-NCAP,the full-width frontal crash finite
element model was built by Hypermesh and LS-DYNA software,the crashworthiness of front cabin was investigated. The location of the
internal reinforcing plate of front rail and the welding spots were changed. The energy absorption of front cabin,the rigid wall impact
force,the acceleration and the flexural capacity of the backend of front rail were compared before and after optimization. Simulation
results indicate that,on the premise of almost no increase in the cost,the energy absorption of this structure increases by 3.5% after
optimization,the rigid wall impact peak force decreases by 11.73% ,the peak acceleration reduces by 3.8% ,the flexural capacity of the
backend of left front rail increases by 2
您可能关注的文档
最近下载
- 档案整理及数字化投标方案(517页).doc VIP
- 2025解读新《监察法实施条例》核心要点与条文速览PPT学习课件(含文字稿).pptx VIP
- 铁路信号电缆配线作业.ppt VIP
- 2025江苏邳州农村商业银行招聘10人笔试历年典型考题及考点剖析附带答案详解.docx
- 采砂船水上船舶运输安全应急预案 .docx VIP
- 2025年自贡市中考英语试卷(含答案解析).docx
- 2024年北京昌平四年级(下)期末英语(含答案).pdf
- 七年级下册数学期末试卷.pdf VIP
- SH_T 3043-2014石油化工设备管道钢结构表面色和标志规定.pdf VIP
- 新人教版数学四年级上册课本练习题《练习一》可编辑可打印.pdf VIP
文档评论(0)