《黎明前的博弈》连载二十二.docVIP

《黎明前的博弈》连载二十二“拧毛巾”:精细化渠道精耕的成功实践“绩效管理”如何取到“真经”? “好记星”带来了“好记性”吗? “白纸与黑点”:看不见的机会和优势 中粮借白水杜康开刀中国白酒市场? 颜如玉手机:品牌认同感的错位 谁在误导中国企业?中国需要什么样的管理思想? P《黎明前的博弈》连载二十二PP“请法警通知证人曹东明到本庭作证。”审判长当庭宣布。2005年2月28日上午9时，省高级人民法院民事宣判庭正在公开审理广通工程供应公司与高速公路建设开发总公司之间的办公大楼工程采购合同纠纷上诉一案。高速公路建设开发总公司不服市中级人民法院民事判决书之判决，在法定的十五天上诉时间内，更换了原来一审诉讼中的代理律师，向省高级人民法院提出了上诉。省高院在庭审调查过程中，应上诉人的诉讼代理人申请，合议庭经过合议，同意上诉人所举的证人当庭出席作证。　PP自从省高院正式立案受理上诉案件，被上诉人广通公司接到民事上诉状副本后，作为被上诉人的主要股东，赵绪钱、沈恒博俩又跑过来找我作为广通公司的二审诉讼代理人。身为政府采购制度的实践者和研究者，坦率地说，不论二审法院的审理结果如何，我都非常不愿意继续代理这个案件，因为担忧他们背后许多见不得人的交易暴露在光天化日之下，尽管当初我也是罪魁祸首之一，但那时的采购人及其主管领导与赵绪钱他们之间是穿同一条裤子，不分彼此，一阴一阳的两份合同对于采购人来说，只是财务如何进帐问题，作为供应商的广通公司丝毫不用担心拿不到工程招标采购合同中的如数钱款，双方之间不可能会发生争议，绝对不会诉诸公堂，也不可能走上今天的法庭。可是，今非昔比，物是人非。眼前的争议案件，最佳的选择就是双方法庭外自行和解。然而，赵绪钱他们却无理狡辩三分，丝毫不甘示弱，非得闹个不休，搞个鸡犬不宁，弄得我进也不是，退也不是。无奈之下，今天又坐到了被上诉人的诉讼代理人席位上，正当我思索着，这时，一个带着深度眼睛、教授模样的中年人在法警的陪伴下进入了证人席，看起来，他显得有些颓废、憔悴。PP审判长说：“证人，请告诉本庭你的姓名、性别、年龄、民族、工作单位、职业、住址等情况。”。听到主审法官询问，一看眼前这个证人，感觉好面熟好面熟，我在那儿见过他呢？我怎么想不起来呢？我在脑海中迅速追索着往事，可是，思绪中没有留下片刻记忆。PP证人答：“我叫曹东明，男，50岁，汉族，华美工程公司总经理，高级工程师，住公司宿舍……。”PP审判长说：“证人曹东明，根据上诉人的诉讼代理人省城思纬律师事务所的申请，本庭通知你到庭作证，你有如实向法庭陈述案件事实的义务，对法律负责，保证你所说的情况完全真实，不存在着虚假，不得违背事实提供伪证，如果故意作虚假证明或诬告陷害，你将承担相应的法律责任。你听清楚了吗？”原来是省城思纬律师事务所提出的申请，要求上诉方的证人出庭作证。对于这家律师事务所，我一点也不陌生，曾经与他们的律师唱过好几次的对台戏，应该说是知己知彼，可是，这次让我感觉太突然的是，这家律师事务所对于双方当时招标采购的黑幕太了解了，记得他们曾经受一家落标供应商的委托，专门对广通公司的投标材料跑到江苏省南京市进行调查取证，获悉广通公司递交的投标资质方面存在弄虚作假的证据，指控我们共同涉嫌串标犯罪，导致招标公司无效劳动，最终引起废标。真是天有不测风云！这么会那么巧呢？上诉人怎么会找到这家律师事务所代理呢？这让我如何是好呢？我们的那些勾当不是都要暴露无遗了吗？我们的关联企业豪阔建筑工程公司这次不是也要受到牵连、在劫难逃了吗？赵绪钱、沈恒博这会不是要自食其果吗？我该怎么办呢？如何力挽狂澜呢？这次可真让我有些束手无策！PP证人答：“我听清楚了，保证所说的事情完全属实。如有半点虚假，我愿意承担所有的法律责任。”看着这个似曾相识的证人，我又开始猜测，会不会他的公司就是思纬律师事务所的的当事人？是否就是当时一而再，再而三的落标供应商呢？如果我猜测没有错的话，这家公司的确是真够倒霉的！的确是够悲惨的！怎么老是败在赵绪钱的手上呢？但愿我的猜测是错误的吧！我默默地在祝福他。PP律师说：“证人曹东明，请将你所知道的情况如实地全部告诉法庭。”看这个律师的言行、举止、神态，似乎成竹在胸，胜券在握。PP证人答：“2001年1月，上诉人采购的办公大楼工程通过一家招标公司对外进行公开招标，我们公司花了8500元向这家招标公司购买了招标文件，也就是我手头的这本文件，其成本价也就十来块钱，买了标书后，我们公司又花了6万元邀请5名国内建筑领域的权威专家，开始认真研究、分析采购人的招标文件内容，对我们公司投标行为的可行性进行了评估。在有确定把握之后，我们的5名专家又分别对照标书中的各项技术条款、商务条款、合同条款等内容，前后用了12天的时间，一丝不苟地制作、撰写我们公司的投标文件，字数将近3万字，所有