辅助生殖技术对生育权的冲击及立法调整.pdfVIP

11 1 法学杂志 ·2010年第 4 期 各 　科 　专 　论 辅助生殖技术对生育权的冲击及立法调整 Analysis About The Bang To R ight To B irth Due To The Supp lementary Rep roduction Skill 杨　帆 (广东外语外贸大学法学院 　广东广州 　510420) 内容提要:辅助生殖技术的飞速发展不仅是医学上的一场革命 ,它同样冲击着现有的法律制度。和所有的科 学研究成果一样 ,辅助生殖技术犹如一把双刃剑 ,一方面 ,辅助生殖技术的发展有助于个人更好地行使生育权 ,但 如果被滥用 ,就会侵害到他人的利益或社会利益。因此 ,必须通过立法来规范、调控这些新兴技术 ,使之更好地造 福于人类。 关键词 :辅助生殖技术 　生育权 　冲击 　立法调整 　　辅助生殖技术的发展不仅是医学领域的一场革命 , 具体方式包括人工授精、体外受精 - 胚胎移植等技术及 而且对现有的道德伦理观念、社会制度产生了颠覆性的 其衍生技术。 影响。辅助生殖技术已经以其不可阻挡的方式渗入到人 辅助生殖技术的发展客观上导致生育与性爱婚姻一 们的生活中 ,面对这一快速发展的新技术 ,我国法律制度 定程度上的分离 ,并刺激生育权的内涵和外延发生扩张。 措手不及 , 由此出现了很多立法上的“盲点 ”,立法明显滞 过去 ,大多数法学学者认为生育权是一项与人的身份相 后于社会现实。从法学的历史发展看 ,科学技术的每一 关的身份权 , 即在一定的历史条件下的公民基于合法婚 次重大突破 ,都会在法学领域产生知识推陈出新的局面 , 姻基础而享有的决定是否生育子女以及如何生育子女的 科学技术发展的成果也最终成为法律调整的对象。法律 权利和自由 ,因此生育权只能基于丈夫、妻子的这一特殊 制度必须面对生殖技术进步的现实 ,制定相应的对策来 身份 ,在合法婚姻的基础上产生 , 由双方共同享有。时至 迎接这一挑战。 今日 ,人们对婚姻、家庭有了新的认识 ,法学理论上对于 一、辅助生殖技术与生育权的发展 生育权的性质到底是身份权抑或人格权也产生了争论。 生殖是地球上一切生物进化的必由之路。人类一直 辅助生殖技术以科学的、客观的证据证明了现代社会生 ( ) 育权与婚姻、家庭没有必然的联系 ,在技术上回答了法律 采取自然生殖 两性结合 的方式繁衍后代。然而由于人 类生存环境的恶化以及个体的不正常发育 ,人类的生殖 上关于生育权性质的讨论 :生育权已由身份权向人格权 能力受到影响 , 不孕不育日益成为影响男女双方身心健 转变。1968年联合国在德黑兰召开的国际人权大会上 , 康、家庭和睦和社会稳定的医学和社会问题。据统计 ,我 第一次承认了生育权是一项基本人权。1975年 7 月 3 日 国 2. 3 亿育龄夫妇中 ,约有 1000万个家庭存在生育问题 , 通过的《关于妇女平等地位和她们对发展与和平的贡献 ① 的墨西哥宣言》以及 1994 年《国际人口与发展大会行动 全世界有 5000 - 8000 万人不能正常生育。为了解决这 一世界难题 ,早在 1907年人类就开始了人工授精的研究 纲领》同样把生育权规定为个人权利 ,强调任何人的生育 工作。1978年 ,世界第一例“试管婴儿 ”在英国奥姆德总 权都应受到尊重 ,表达了将生育权纳入人格权的国际性 医院诞生。1988年 ,在北京医科大学第三附属医院诞生 诉求。 了我国大陆首例“试