从_决定_到_裁定_兼论我国刑事一审程序性救济的完善.pdf

（ ） 中国刑事法杂志 年第 期 １１ １ ２０１２ ８ 　　 诉讼理论 “ ” “ ” 从 决定 到 裁定 ——— 兼论我国刑事一审程序性救济的完善 徐明敏 “ ”， ， 摘 要 无救济则无权利 在程序正义和权利保障理念逐渐盛兴的今天 对权利的救济成为亟需关注 　 　 。 “ ” ， ， 和探讨的问题 鉴于法院一审过程中所作的 决定 无法获得司法救济的现状 围绕救济诉讼权益的主题 本 “ ” ， “ ” ， ， 文首先对我国现有 决定 进行了梳理和分类 分析了 决定 的特征 并在深入剖析其存在的种种弊端之后 ， “ ” “ ” ， 借鉴域外的相关规定和做法 呼吁实现从 决定 到 裁定 的理性回归 而且回应了该种回归可能招致的质 。 ， ， 。 疑 最后 对这种理性回归 本文从理念和机制两个层面进行了跟进探讨 关键词 决定 裁定 刑事一审 程序性救济 　 　 　 　 、“ ” 一 决定 的法理解析 （ ）“ ” 一 决定 的梳理及分类 在我国现有的刑事诉讼法框架下， “ ” “ ”。 本文所要探讨的 决定 只限于法院一审程序中所作出的 决定 根 ① ， “ ” ： ／ 、 、 、 据法律及司法解释规定 法院所作 决定 主要针对如下程序性事项 立案 受理案件 开庭审判 改变管辖 、 、 、 、 、 、 、 、 移送管辖 指定管辖 公开审理 自行回避 申请回避 决定回避 通知新的证人到庭 调取新的物证 重新鉴 、 、 、 、 、 、 、 、 定或者勘验 恢复法庭调查 强制措施适用与变更 强制性措施适用 罚款 拘留 撤诉 延期审理 延长审理 、 。 “ ” ， 、 “ ” ， 期限 适用简易程序等 在上述所有 决定 中 只有回避以及罚款 拘留的 决定 可以申请复议 其他决定 。“ ” 、 、 。 均具有一捶定音的效力 决定 所涉及的对象也包括了当事人 公诉人 法庭旁听人员等 “ ” ， ： 根据 决定 与当事人的诉讼权益有无利害关系 笔者将其分为两类