近20 年来社会主义模式研究综述.docVIP

近20年来社会主义模式研究综述 刘太兵 张晓燕 (西华师范大学,四川南充637000) 摘要:笔者在查阅和分析大量文献资料的基础上,对近20年来国内关于社会主义模式提法的由来与认同,社会主义模式的内涵、类型与社会主义特征和本质的关系以及研究方法等一系列问题进行了归纳和整理。 关键词:社会主义模式;研究综述 关于社会主义模式问题一直倍受国内理论界和学术界的关注,特别是苏东剧变之后,此研究进一步走向深入,成果颇丰。据笔者不完全统计,近20年来,已发表关于社会主义模式研究的学术论文达100余篇,相关的学术论著30余本。在这些研究中,有阐述社会主义模式的基本内涵和类型划分的,有考察社会主义模式演化发展史的,有对具体社会主义模式进行比较研究的。而关于前苏联传统社会主义模式的研究始终是学者们关注的焦点,尤其是20世纪90年代中期以来,关于社会主义模式与其特征、本质的关系、关于社会主义模式的改革创新问题逐渐成为新的研究热点。综观这些文章和著作,它们所关注和研究的主要问题有以下几个方面。 关于社会主义模式提法的由来与认同 学术界普遍认为,社会主义模式的提法最早出现于20世纪50年代初的西方社会。有学者考证,在英国研究前苏联东欧问题的学者休.塞顿———沃森所著的《从列宁到马林科夫》一书的导言中最早使用社会主义模式一词。［1］)在国际共产主义运动史中,首先使用这一提法的是原波兰统一工人党总书记哥穆尔卡。［2］中国在20世纪50年代也开始使用这一概念,到了70至80年代普遍流行开来。 然而,对于社会主义模式这一范畴的理解和使用,在学术界却存在着不同的看法。有学者认为,无论从理论上,还是从实践上说,这种模式说都是不科学的。因为,模式具有稳定性、封闭性、单一性的弊端,所以,模式说违背了任何事物都是不断发展变化的规律,容易导致人们对社会主义认识上的固定化、僵化,不利于科学社会主义在实践和理论上的发展;不利于社会主义国家经济、政治体制的改革;不利于各社会主义国家之间的相互学习。从本质上说,它是主观唯心主义的产物。［3］但也有更多的学者认同了这一提法。有的学者认为,社会主义模式这一提法是社会主义发展到新阶段的产物,是适应社会主义新任务而提出来的。［4］有的学者认为,现实的社会主义实践都是在特定的国家范围内进行的,因而不可避免地带有这个国家的国情特征,进而形成某种特定的模式,只是在研究中要力戒对正在变化中的模式下任何断语。［5］另有学者提出,社会主义有模式,但无固定模式,而且21世纪将是社会主义模式创新、百态纷呈的世纪。［6］还有学者强调了多样化社会主义模式的理论价值和现实意义。［7］ 关于社会主义模式的内涵及主要观点 要研究社会主义模式,界定其内涵是首要问题。对此,不少学者提出了自己的看法,其主要观点有以下几种: 一是认为,社会主义模式是指各国建设社会主义的具体形式、途径和道路,是在社会主义共同原则指导下结合本国国情而形成的总体结构格局,包括组织领导社会主义建设的经济体制、政治体制、文化体制、各种社会组织和意识形态体系等。这是一个体现各社会主义国家差异性的概念。［8］ 二是认为,社会主义模式是指社会主义经济制度、政治制度、文化制度的具体形式,是在不同的历史条件下和不同国度里经济、政治、文化的具体组织结构和运行方式。［9］ 三是认为,社会主义模式是指社会主义的民族特点或民族形式以及多样化的社会主义道路。［10］ 四是认为,社会主义模式总体上是指社会主义的理论设想和具体经济政治制度,但有广义和狭义之分。广义的社会主义模式是指各种社会主义流派对建设道路和形式的设想。狭义的社会主义模式是指共产党执政的社会主义国家所采取的政治、经济、文化体制,以及一定的社会组织和一定的意识形态。［11］ 五是认为,社会主义模式,是指社会主义意识形式、实践形式和存在形式的总和,是不同国家在不同的发展阶段上按照自己国家的国情建设社会主义的道路、制度、方法的不同特点,以及体现社会主义本质、特征的政治、经济、文化体制的特色。［12］ 关于社会主义模式多样化的原因 社会主义有模式,但绝没有统一的、固定的模式,而是呈现出多样化的特征。原因何在?对此,理论界众说纷坛,归纳起来主要有以下几种观点: 第一种观点认为,社会主义之所以出现多种模式,是因为各国的经济、政治、文化、历史传统等方面各不相同,决定了他们在建设社会主义的过程中所采取的具体形式和途径也不可能完全一样;各国人民的社会主义实践有所不同,必然产生多样化的社会主义道路;各国特定的历史条件和环境不同,各国社会主义必然呈现出不同的特点。［13］ 第二种观点认为,社会主义模式多样化的原因主要有八个方面,即历史传统,经济、政治、文化发展水平,地理条件,人口构成,国际环境,群众的意愿与实践,执政党的状况,党政主要领导人的思想状况。［14］