开放获取运动对科技期刊业影响的探讨.pdfVIP

Open Access http: // 开放获取运动对科技期刊业影响的探讨 □ 张旭 / 中国科学技术信息研究所 北京 100038 摘要：开放获取运动已经成为改变科技期刊产业格局的一个重要力量。这种力量伴随着相应政策 架构的建立和版权障碍的排除，以及开放获取出版商业模式的逐步成熟，对科技期刊业的影响开始显 现。这种影响更多地体现在对科技期刊业内部结构的调整上。它促进了科技期刊业内不同商业模式 （订购模式和用户付费模式）的竞争和重新定位。开放获取运动对科技期刊产业结构的影响对我国科 技期刊业的发展有重要启示。开放获取作为一个重要力量，将有助于中国科技期刊业打破国际商业科 技期刊出版集团对高水平科技期刊的垄断。 关键词：开放获取，开放出版，机构仓储，科技期刊业 DOI：10.3772/j.issn.1673—2286.2009.08.011 2008年是开放获取运动取得重要进展的一年。美 开放获取正式而完整的定义是 由致力于开放获 国学者Peter Suber在对2008年开放获取运动进行总结的 取运动的开放协会研究所 （Open Society Institute, 简 [1] 一篇文章 中，概括了开放获取所取得的重要进展，其 称OSI ）做出的。200 1年12 月，OSI在匈牙利布达佩 中包括两件具有标志性和巨大影响力的事件。其中之 斯召集了开放获取研讨会，起草并发布了 “布达佩 一是美国国立卫生院 （NIH ）通过了有关NIH资助的科 斯开放获取倡议” （Budapest Open Access Initiative， [2] [5-6] 研项 目所产生的论文必须开放获取的强制性规定 ；之 BOAI ）。BOAI对开放获取的定义 是： 二是开放获取出版方面成功的商业公司BioMed Central “文献可以通过公共互联 网免费获取 ，即：允 [3] 许任何用户阅读、下载、复制、传播、打印和检索论 （BMC ） 被德国科技出版商Springer收购。这两件事 的标志性在于： （1） 世界上最大的科研资助机构NIH 文的全文，或者对论文的全文进行链接 ，为论文建立 的强制性规定，尽管还将面临很多反复 （如尚未公开 索引，将论文作为素材编入教材，或者对论文进行任 [4] 何其它出于合法目的的使用，而不受经济、法律和技 的反对NIH规定的众议院HR 801议案 ），表明开放获 取已经成为学术交流的一种主流方式； （2 ） BMC被 术方面的任何限制，除非网络本身造成数据获取的障 Springer收购，表明了作为世界主要科技期刊出版公司 碍。对复制和传播的唯一约束，以及版权在此所起的 之一的Springer对以开放获取方式出版科技期刊的这种 唯一作用是，应该保证作者拥有保护其作品完整性的 新的商业模式的认同。因此，可以说，开放获取运动 权利，并要求他人在使用作者的作品时以适 当的方式 已经不仅仅是学者们所向往的乌托邦，而已经成长为 表示致谢并注明引用出处。” 影响科技期刊业的重要力量。这些变化促使人们思考 BOAI定义的核心内容可以由Peter Suber给出的一 开放获取对科技期刊业将会产生哪些影响，带来哪些 个简单定义描述 [7-