基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选.pdfVIP

第28 卷 第17 期 农 业 工 程 学 报 Vol.28 No.17 2012 年 9 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Sep. 2012 179 基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选 1 2 ※ 1 沈 强 ，姚炎明 ，何 勇 （1. 浙江大学生物系统工程与食品科学学院，杭州 310058 ； 2. 浙江大学港口、海岸及近海工程研究所，杭州 310058 ） 摘 要：针对如何从多种方案中选出一种最佳方案，提出了一个优选模型。该文首先比较了3 种标度6 项评估指 标，得出en/5 指数标度是最好的，并将其作为层次分析法的标度。该文将层次分析法和灰色关联分析法结合起来， 建立了生物质能开发方案优选的数学模型，并将该模型应用于浙江省生物质能开发方案的优选中。最后的结果表 明，生物质沼气方案的综合评价值为0.8884，为最优方案。该文建立的优选模型及生物质能开发方案评价指标体 系，具有适用范围广、可操作性强的优点，有一定的实际意义。 关键词：生物质，模型，优选，方案，层次分析法，指数标度，关联度 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2012.17.026 中图分类号：S216.4 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2012)-17-0179-07 沈 强，姚炎明，何 勇. 基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选[J]. 农业工程学报，2012， 28(17)：179－185. Shen Qiang, Yao Yanming, He Yong. Optimum method for biomass energy development projects based on gray multi-hierarchical comprehensive appraisal[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 20 12, 28(17): 179－185. (in Chinese with English abstract) 友好，日益受到各国政府的重视。特别对于中国， 0 引 言 有着 7.5 亿农民的国情以及生物质能资源丰富、农 能源是人类社会生存、国民经济发展的必备资 村用能短缺、品位低的现实，大力发展生物质能， 源和重要战略物资。占目前世界一次能源供应 解决 “三农”问题，具有重要的战略意义。 87.7%[1] 的化石能源，因其不可再生性、稀缺性及附 然而，生物质能开发方案优选本质上是方案评 带产生的诸多严重环境问题，已经制约人类的可持 价。目前对几种备选方案的评价，常采用综合指数 续发展。据统计，全球能源消耗平均每年以 3%的 法、模糊综合评价法、模糊层次法、评分法等。综 速度递增，煤占全球能源消耗的比例为25% ，可使 合指数法的不足之处是无法处理低优指标值 0 问 用年限为220 a ；石油占32%，可使用40 a ；天然 题；模糊综合评价法的不足之处是一种间接法，为 气占 17%，可使用60 a[2] 。此外，化石能源的大量 了求出各指标的隶属函数，需要把各项指标值进行 使用也是大气中 CO 、SO 等温室气体和污染气体 “特征化”处理，使原来的白化值变成一个区间的 2 2 浓度不断升高的一个非常重要原因，大气中CO