- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
科斯(Coase)曾把20世纪初形成的主流经济学称为“黑板经济
学”,由于假定委托人和代理人都是理性的经济人,没有充分考虑到现
实中委托人和代理人的某些非理性行为和心理因素对模型的影响,因
此很多“异常的经济现象得不到合理的解释。行为契约理论的兴起
为解决这一问题提供了借鉴思路。作者希望通过本文的研究,能够在
理论上补充和夯实委托代理理论体系,并为行为契约理论的后续研究
搭建一个理论平台。在实践上为降低上市公司管理者的行为风险、改
善上市公司内部委托代理关系和制定有效的上市公司管理者报酬契
约从而提高激励效率提供一些理论指导和有益思路。
本文以企业委托代理理论、激励理论及行为经济理论为研究基
础,以上市公司管理者为研究对象,并结合问卷调查、博弈论和计量
经济分析等方法,将我国上市公司管理者普遍存在的“过度自信心理
偏差”融入到激励契约理论中来,开发并检验了我国上市公司管理者
过度自信度量问卷,探索了过度自信的上市公司管理者的行为风险,
然后对过度自信的上市公司管理者的报酬业绩敏感度展开了相关研
究,最后设计了相应的报酬契约机制以规避行为风险。
本文主要的研究成果如下:
(1)回顾了委托代理理论的发展历程,系统而全面地总结了过度
自信的研究成果,指出行为契约理论是委托代理理论研究的前沿。
(2)开发了我国上市公司管理者过度自信度量问卷,问卷包括能
力过度自信分问卷和风险识控过度自信分问卷两个部分,对总问卷和
分问卷均进行了信度和效度检验,检验结果表明:问卷信度较高,结
构效度、内容效度、外部关联效度等良好。
通过过度自信问卷调查对我国上市公司管理者过度自信进行了
差异分析,统计结果表明:我国上市公司管理者过度自信在性别和企
业性质上差异显著;在地域、年龄、教育背景、职称的差异不显著。
(3)系统完整地对既往研究中过度自信的度量方法进行了归纳总
结,指出传统方法的缺陷和不足,结合我国上市公司管理者过度自信
的特点,提出我国上市公司管理者过度自信的度量方法。
(4)首次运用数理推导证明:过度自信的上市公司管理者报酬业
绩敏感度比理性的上市公司管理者报酬业绩敏感度高;过度自信的上
市公司管理者报酬业绩敏感度与风险成反向关系。并利用了
2002.2007年我国上市公司高管的相关数据进行了计量检验。在此基
础上提出提高我国上市公司管理者报酬业绩敏感度的策略建议。
(5)分析了过度自信的我国上市公司管理者行为风险行为,根据
其主要的危害和重要程度提出了“聘用与“决策”二维模型,并指
出“聘用”维的行为风险是工作不尽职,“决策”维的行为风险主要
是投资过度等行为。提出规避行为风险的报酬契约设计方法:规避“聘
用”维行为风险的方法是考虑过度自信对报酬契约设计的影响,并探
究了影响机制;规避“决策维行为风险的方法是采用联合基数法,
既能保证管理者付出最大努力工作,又能保证管理者作出合理的决
包生
纠已。
关键词:上市公司管理者, 行为风险, 过度自信, 报酬契约
Ⅱ
Abstract
Coaseonce
calledthemainstrearneconomicsformedatthe
oftwentiethas
beginning blackboardeconomics.Asthe
century principle
and are
allrationaland havecommonnessinboth
agent they economic
behaviorsand mainstreameconomics
ideas,the didn’t
psychological fully
considerthatthei
文档评论(0)