基于驱动-制约回归模型的区域需水预测研究.pdfVIP

第44卷 第 13期 人 民 长 江 VoI_44．No．13 2013年 7月 Yangtze River July， 2013 文章编号：1001—4179(2013)13—0010—04 基于驱动 一制约回归模型的区域需水预测研究 陈 兴 科 (1．贵州大学 资源与环境工程学院，贵州 贵阳550003； 2．贵州省水利投资有限责任公司，贵州 贵阳550002) 摘要 ：区域需水预测方法较多，但大部分预测方法均存在各种缺陷，已有研究成果也都不能适应最严格水资源 管理制度的新要求。提出了基于计量经济学至上而下建模思维的驱动 一制约 (Drive—inhibition)回归模型， 进行大尺度区域需水预测。该模型考虑了需水驱动侧、制约侧解释变量，包含 了农田灌溉水有效利用系数、万 元工业增加值用水量下降百分 比两项用水效率控制指标 ，更加符合最严格水资源管理制度的新要求。以该方 法预测贵州省各水平年的需水量，与国办发 [2013]2号文件要求的用水总量控制指标相比，误差均在 1％以 内，预测结果精确度高，可以为大尺度区域需水预测提供参考。 关 键 词 ：驱动 一制约回归模型；需水预测 ；最严格水资源管理制度 ；计量经济学 中图法分类号：TV2l3．4 文献标志码 ：A 动地影响系统 ，因此宜采用回归分析法。 目前该方法 1 研究背景 用于单一的城市需水、作物需水预测较多。用于大尺 预测方法分为直观预测法、时间序列预测法和模 度区域需水预测还不多见 ，且预测 中仅考虑 了解释变 拟模型预测法三大类。典型的需水预测方法有 AR- 量对需水增长的驱动作用 ，未考虑解释变量对需水增 长的制约作用 ，因此 ，虽然模型有很好 的模拟能力， MA、回归分析 、指标法、GM(1，1)灰色预测 、BP人工神 经网络 、系统动力学等，常用预测方法具有一定的局限 但预测能力差 ，预测结果往往偏大 、精度不高 ，不 性 ¨ 。ARMA方法预测速度快、精度较高 ，但预测周 符合最严格水资源管理制度的新要求 。本文提出基于 期短 、使用数据单一 、存在明显滞后性 ；回归分析法 计量经济学至上而下建模思维的驱动 一制约 (Drive— 能够研究预测对象与相关 因素的相互关系及预测对象 inhibition)回归模型，可 以在最严格水资源管理背景 变化的实质原 因，结果 比较可靠 ，但不适用短期预 下，为大尺度区域需水预测提供参考 。 测 ¨ 。指标法主要通过对用水系统历史数据的分 2 计算模型 析 ，制定 出各种用水定额 ，主观拟定参数多、人为干扰 大。GM(1，1)灰色预测法主要适用于不确定性显著 2．1 模型参数选择 和缺乏数据 的状况 ，且其预测公式还存在重大缺 在最严格的水资源管理背景下 ，区域需水预测解 陷¨ 。BP人工神经网络法对预测者来说就是一个 释变量选择应符合用水效率控制要求 ，预测结果应符 “黑箱”，对制定用水政策 、提高水 的利用率方面并无 合用水总量控制要求 。一方面，解释变量应对需水量 帮助 ，更适用于短期预测，不宜用于长期预测…。系 增长起驱动作用 ，另一方面 ，应对需水量增长起制约作 统动力学方法概念清晰、较为直观，但对变化 因素较多 用 。 的现象很难预测 。 计量经济学认为 ，寻求数据基础的经验规律而非 由于区域需水预测用水对象复杂、预测周期长 ，更 经济理