试论螺线管的隧道屏蔽效应.docVIP

试论螺绕环的隧道屏蔽效应 朱昱昌 摘要词：—34所示，在镜面上任一点O取直角坐标架Oxyz ，其中Oz轴与镜面垂直。执行镜像反射变换：=-Bx ，= —By 。另一方面，载流系统的对称性要求=Bx ，= By 。只有Bx = By= 0才能满足两方面的要求。亦即，只有Bz 分量可能不等于0。”显然，通过镜像反射变换，可以证明螺线管内部的所有磁感应线都是与轴线平行的直线。即证明螺线管内部的磁感应线不存在径向漂移，彻底否定了“螺线管存在漏磁通”的说法。同理，通过镜像反射变换，也可以证明螺绕环的内部磁感应线也不存在径向漂移。即螺绕环也不存在漏磁通。 弄请了载流密绕螺线管和载流密绕螺绕环对内部磁场的隧道屏蔽效应，就能理解永磁棒的中间为何不显磁性。这和螺线管一样，只是表面现象，内部的磁感应强度和端面磁极是一样的。永磁棒的中间不显磁性，是因为中间的磁场是轴向的，几乎没有径向磁感应线飞出，故在外侧不会产生径向吸引力。如果要想测量永磁棒中间的磁感应强度，就应该把探测元件插入永磁棒中间的表层以内。而且，所测得磁场只能是轴向磁场，而不可能是径向磁场。 3、电流磁效应的一个特性 在静电场存在一种奇特现象就是尖端放电。电荷不仅会趋向导体的尖端，而且还会从导体的尖端射出，脱离载体，形成电风。由此，我们联想到电流的磁效应是否会存在一种与尖端放电类似相反的特性呢？即圆电流磁场是否存在一种向内效应呢（向内激磁）？这就是说，电流环只在内侧激发磁感应线，不在外侧激发磁感应线。但是，是否存在电流环或载流闭合导线只在内侧激发磁感应线的这种推测，不好直接进行观察。我们只有把它推到一个极端状态，才便于进行分析判断。所以，我们必须从载流直导线开始，先把载流直导线变形为载流圆形线圈，然后再不断叠加把若干个相同的载流圆形线圈串联成一个载流长直螺线管，最后再把这个载流长直螺线管弯曲变形成一个有开口的载流螺绕环。这样，我们一步一步地进行观察分析，才能看清磁感应线在内外环流的变化。 我们知道，载流直导线所激发的磁感应线（B线），是以直导线为轴的环形线。这些磁感应线无始无终，其环流方向与电流方向垂直，且遵循右手定则。在与直导线垂直的任意截平面内，凡是与直导线等距的场点，其B值也相等。可以理解为：载流直导线在其周围激发磁场。 图3—1 直导线磁场示意图 当我们把载流直导线变形成载流圆形线圈后，电流所激发的磁感应线虽然仍是缠绕导线的闭合曲线，不过在内侧的磁感应线好像受到压缩比较密集；在外侧的磁感应线好像受到张拉而比较稀疏。而且，在载流圆形线圈的所在平面内与导线等距的内点和外点比较，内点的B值大于外点的B值。此时，我们仍然无法辨别载流圆形线圈是否在外侧激发磁场。 图3—2 圆形线圈磁场示意图 我们进一步把若干个相同的载流圆形线圈按右手定则串联成一个长直螺线管，磁感应线仍然像载流圆形线圈那样进行内外环流。而且，内侧磁感应线密集，外侧磁感应线稀疏。我们仍然无法判断电流是否在螺线管的外侧激发磁场。对于是否有漏磁通，更不好说。 图3—3 螺线管磁场示意图 但是，当我们把长直螺线管弯曲成留有一个小开口的螺绕环后，情况就变得明显了。螺线管的等效N极和等效S极的两个端面，此时由原来的相背状态变成了相对状态。由等效N极射出的磁感应线会直接进入等效S极，大大缩短了外部环流路径。这个螺绕环除开口以外就没有磁感应线在外部环流了。假设等效S极端面那一个载流线圈在外部激发出一条磁感应线，那么这条磁感应线必须像原来那样参加内外环流。外部所激发的这条磁感应线越过开口处时必须进入等效S极参与内部环流。可是当它再从等效N极穿出后，还应该进入等效S极。这样，它就不是一个闭合曲线，而与磁感应线的闭合性矛盾。如果它从等效N极穿出后，不进入等效S极，跑到外部去；或者只在外部环流不进入等效S极。那么，它又与趋异性和方向选择性矛盾。而且，当我们把螺绕环的开口无限缩小后，无论是有磁感应线进入开口，还是有磁感应线穿出开口，都会与镜像反射变换矛盾。这些矛盾说明：电流在螺绕环的外部不会激发磁感应线。再往回倒推可知：在载流螺线管的外侧也不会激发磁感应线，特别在载流圆形线圈或电流环的外侧也不会激发磁感应线。这就证明了电流环只在内侧激发磁感应线。这就是圆流磁场的向内效应，是电流磁场的一个最基本特性。圆电流磁场的向内效应，是电流环与磁场的右手定则关系的本质所在。圆电流磁场的向内效应，也是载流螺绕环的隧道屏蔽效应的根本成因。前人之所以用线圈励磁，根据就在这里。 由此，我们可以得出一个大胆的推论：螺绕环上的任意电流元对外部场点的磁效应，不服从毕奥、沙法尔定律。因为，螺绕环上的任意电流元对外部场点无贡献