刑法立功制度研究.pdfVIP

目 录 前言 1 第一章 立功制度概述 2 第一节 立功制度的历史发展 2 第二节 现行刑法典与1979年刑法典立功制度比较 5 第三节 刑法立功制度的意义 6 第二章 刑法中立功的概念、本质、特征和分类 8 第一节 立功的概念 8 第二节 立功的本质 9 第三节 立功的特征 13 第四节 立功的分类 15 第三章 立功的构成特征 18 第一节 立功的概括构成要件 18 第二节 立功的具体构成要件 24 第四章 立功的认定 34 第一节 立功认定的几个特殊问题 34 第二节 立功与自首、坦白的联系与区别 39 第五章 立功的处罚原则 42 第一节 一般原则 42 第二节 一般方法 43 第三节 处罚中的几种具体情况 46 第六章 立功制度的发展与完善 49 第一节 关于完善实体法的建议 49 第二节 关于完善程序法的建议 52 第三节 改进立功制度的司法工作 53 第四节 加强立功制度的理论研究 55 参考书目 56 后记 58 前 言 我国 1997 年刑法典虽涉及到立功问题，但立功并不是独立的刑罚裁 量制度。该刑法典第63条规定：“犯罪以后自首的，可以从轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以减轻或免除处罚；犯罪较重的，如果有立功表现，也可 以减轻或免除处罚。”显然，1997年刑法典只是把立功作为依附于自首的 一个情节，并没有规定独立的立功制度。这种立法上的欠缺导致在立功的 认定问题上众说纷纭，量刑方面也各行其是，直接导致了对犯罪分子适用 刑罚及其刑罚执行的不平衡性。 我国1997年刑法典在总结1979年刑法典成功的立法经验、总结司法 实践经验和广大学者科研成果的基础上，于第68条、第78条明确规定了 立功制度。刑法第68条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实 的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻 或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首 又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”刑法第78条规定了正在 服刑中犯罪分子有立功和重大立功表现予以减刑的制度。立功制度的确 立，是我国修订 1979 年刑法典所取得的一项巨大成就，也是我国刑事立 法的一大变化。 本文不揣冒昧，试图从广义的角度（即包括立案、侦查、审查批捕、 审查起诉、审判、执行等整个刑事诉讼阶段），探讨立功的概念、本质和 特征。在此基础上，依据法律规定，运用刑法学理论，结合司法实际，归 纳立功的成立条件，分析立功的认定和处罚中的疑难问题，从立法、司法、 理论研究三个层面提出发展与完善的建议，希望有所裨益。 摘 要 立功制度是一项颇具中国特色的刑事法律制度。本文从广义的角度， 即立足于整个刑事诉讼阶段，来回顾立功制度的历史发展，探讨了立功的 概念、本质和特征。在此基础上，依据刑法典、司法解释的有关规定精神， 运用有关刑法学理论，结合司法实践，对立功的构成特征、立功的认定、 立功者的刑事责任与立功制度的完善等问题进行了分析和探讨。 全文共分为六个部分。 第一部分，立功制度概述。在这一部分，笔者从我国立功制度的立法 沿革，突现 1997 年刑法典将立功制度作为独立的刑罚制度这一特点，认 为其意义有三：一是确立立功制度，是我国“惩办与宽大相结合”的刑事 政策的体现。二是确立立功制度，有利于司法机关迅速查清犯罪事实、查 获犯罪人，节约司法成本。三是确立立功制度，有利于保持刑事立法的协 调。 第二部分阐述了立功的概念、本质、特征与分类。本文首先界定了立 功的概念，认为立功是指在刑事诉讼中，犯罪人为争取从宽处理而实施的 有益于社会的突出行为。这里的刑事诉讼是取其广义，从立案开始至刑罚 执行完毕，包括侦查、起诉、审判、刑罚执行等环节。这里的犯罪人是指 实施