国际海洋法领域中的反权力政治现象研究 ——一种国际规范的视角.pdfVIP

签名： 万晓光 导师签名： 田野 日期： 2010.5.24 论文摘要 几个世纪以来，西方海洋强国一直垄断着海洋，但是这种现象到了第三次 海洋法会议时情况已大为改观，发展中国家主导了海洋法会议议程，最终所达 成的《国际海洋法公约》也大体反应了广大发展中国家的利益。 在发达国家依旧占据着海洋军事、科技全面优势的情况下，发展中国家取 得总体性胜利。这种反权力政治现象是与新现实主义国际关系理论相悖的，用 建构主义国际关系理论却可以得到比较合理的解释。20 世纪 60-70 年代，国际 法理和道义的气候发生了转变，具体包括国际事务的民主协商规范、巩固国家 主权的规范、国家间分配正义规范。正是发展中国家利用了这种大趋势塑造了 新的海洋法规范，宏观规范与次级规范形成了一个结构完整，指向明确的规范 结构。这些国际宏观规范和海洋法领域内次级规范最终促成了发展中国家的胜 利。 在共同命运、同质性和自我约束等的内在因素以及国际组织等外在因素的 作用下，发展中国家在国际海洋法议题上形成了共同身份和利益，从而海洋法 领域内次级规范的产生也由此到合乎逻辑的说明。这种身份认同又影响发展中 国家对世界的认知，并在国家行为遵守适当性逻辑下形成了其在国际海洋法领 域内的行为。 本文更深刻的背景在于总结发展中国家取得海洋法胜利的经验，为未来发 展中国家争取自己的利益提供有益的教益。发展中国家可以通过国际规范的推 进来取得国家实力限制下难以得到的国家利益，这种策略具有成本低、代价小、 国际合法性强的优势。 关键词：国际海洋法；国际规范；建构主义 1 Abstract For centuries, the sea was in the command of several western marine powers. This was largely reversed at the 3rd United Nations Conference on the Law of the Sea, where developing countries played a leading role and had their interests generally reflected in the eventually formulated UN Convention on the Law of the Sea. This overarching victory was achieved albeit the developed countries are still advantageously positioned in marine military and technology. Anti-power politics phenomena as such run counter to those neo-realist theories of international relations, but accord well with the constructivist ones. In the 1960s and 1970s, such norms as democratic consultation on international affairs, consolidation of state sovereignties and justice in international assignment of interests came to prevail, which profoundly changed the principles of international law and the international morality. Thanks to this trend, the developing countries succeeded in re-reg