侵犯知识产权损害赔偿数额的确定.pdf

内容摘要 侵犯知识产权行为是侵权法律领域中最具时代特征的冲突形式，因而成为 国内法、乃至国际法规范所着重调整和规范的对象。对知识产权受到的不法侵 害如何进行赔偿﹖是当前知识产权侵权损害赔偿案件审判的难点问题，也是知 识产权侵权行为法理论研究的重点课题之一。本文以司法实践的角度，从正确 和审慎地适用相关法律及司法解释出发，结合有关法律规定和司法实践进行研 究，力图明确确定侵犯知识产权损害赔偿数额的基本思路，找出比较科学的赔 偿计算方法，确定公平合理的损害赔偿数额。 根据 TRIPS 协议中列举的知识产权保护范围，我国所保护的知识产权具体 包括著作权、专利权、商标权、发明权、发现权、改革权及其他科技成果权。 而对知识产权的侵权具体表现为对上述权利的剽窃、篡改、打击、压制、仿冒、 盗用等侵害行为，侵权人应承担相应民事责任，而损害赔偿是该责任形式中的 重要内容之一。基于侵犯知识产权行为和损害后果表现形态的不同特点，使得 对侵犯知识产权损害事实、损害赔偿范围的认定以及损害赔偿数额的计算，都 与财产权和生命健康权侵权损害赔偿有着种种不同的情况。这些区别又必然赋 予侵犯知识产权损害赔偿以特殊的含义。然而，这种不同又都是同属民事法律 关系、民事权利保护对象和同属民事侵权损害事实前提下的区别。当然可以也 应当运用民事侵权行为法的理论去抽象、去研究。 我国侵犯知识产权损害赔偿的归责原则，应以过错责任为一般原则。侵权 损害赔偿遵循的是补偿为主的原则，相关法律尚未建立起独立及完整的惩罚性 赔偿制度。为了切实保护权利人的合法权益，TRIPS 协议和不少国家的知识产 权立法都规定了侵犯知识产权损害赔偿的法定赔偿制度。在我国，适用法定赔 偿应遵循全面赔偿的原则。侵犯知识产权损害赔偿的是因侵犯知识产权而给权 利持有人造成的损失。知识产权权利持有人的人身精神及财产权益损失即是侵 犯知识产权损害赔偿的范围。 1 我国法律及司法解释规定了以下四种侵犯知识产权损害赔偿数额的计算方 法：（1）以知识产权权利人因侵权所受到的实际损失作为标准计算赔偿数额；（2 ） 以侵权人因侵权所获得的利益作为标准计算赔偿数额；（3 ）以不低于受到侵犯 知识产权公平合理的使用费的一定倍数作为标准计算赔偿数额；（4 ）法定赔偿， 也称定额赔偿。即由人民法院在 50 万元人民币以下判决侵权人进行赔偿。 若当事人没有选择具体的哪一种计算方法，四种侵权损害赔偿数额计算方 法的适用存在先后，司法实践中一般按照以下顺序：前两种计算方法应优先考 虑，并且可由权利人根据情况享有选择权。当前两种计算方法都不能确定时， 才可以采用第三种计算方法。当前面的三种计算方法均无法适用时，才适用第 四种计算方法。原告同时以第四种赔偿计算办法——定额赔偿和其他损害赔偿 计算方法请求计算赔偿额时，法院应当首先按其他赔偿方法确定赔偿数额，而 不是简单地适用定额赔偿办法。这样做不仅可以促使原告对自己的损失或侵权 方的获利积极收集相关证据，而且即使这些证据所反映的数据最终无法作为赔 偿的计算依据，但也可以成为酌定赔偿额时的重要参考依据。 针对目前司法实践中存在的问题，借鉴国外有关侵犯知识产权损害赔偿的 计算规则和司法经验，同时结合我国审判实践，笔者提出以下建议：（1）积极 引导当事人选用前两种计算方法，适当放宽原告的举证责任；（2）扩大适用许 可费合理倍数作为赔偿依据的范围；（3）进一步量化和细化法定赔偿额；（4） 建议司法解释中明确规定影响法院判断被侵权人所受损失或侵权人违法所得的 因素为法定赔偿的裁量因素；（5 ）拓宽取证渠道，充分发挥证据规则的作用。 商号权、商誉权属于权利人无形财产的一部分，同时也是权利人的精神利 益，侵害商号权、商誉权的侵权人不论其是否造成了其他经济损失，都应对此 承担损害赔偿责任。不能因为法人不具有精神痛苦，就否认法人的精神利益及 其诉请精神损害赔偿的权利。而且知识产权的被侵害也极易使权利人的商业信 誉受到损害，这种行为的最终结果往往也反映在财产损失上。对这种财产损失 的补偿方式，一是从恢复名誉、停止侵权方面加以考虑，表现在用登报、电视 广告的形式进行赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；二就是从经济上进行补偿。 精神损害赔偿的本质在于赔偿受害人的精神利益损害，而不