高楼坠落物致人损害的责任研究.pdfVIP

摘 要 高楼坠落物致人损害在加害人不明的情形下，如何确定责任人？如何适用法 律保护受害人的合法权益？这在理论界和实务界一直以来都存有很大争议，判决 作出后引发的法学界的讨论也表明，人们所关心的不仅仅是案件本身的结果，而 是判决的合理性以及权利的保护问题。 虽然大多数学者都认为应该由建筑物的所 有人或者全体使用人承担民事责任，但即使是在这一共同认识基础之上，每个人 依据的法律根据却又各不相同，有倾向于适用过错推定的，也有支持共同危险行 为的，还有赞同公平责任原则的，众说不一。本文通过对过错推定责任理论、公 平责任原则和共同危险行为责任理论以及相关理论深入解析，发现适用这些理论 或多或少都存在问题，无论在法理上，还是司法实践上都极不精确。为了能够探 求真正解决此类问题之道，本文在对现有法律归责原则进行充 比较 析之后， 提出了无过错危险责任这一新观点，并就此展开了相 的论证，以期对我国民事 相关立法有所帮助。本文主 有五部 内容，以下就是本文的简短介绍： 第一部 高楼坠落物致人损害概述。主 论述了高楼坠落物致人损害的概 念和特征，并就加害人不明的情形下，应该定义为 高楼坠落物”而不是 高楼抛掷 物”进行了说明。 第二部 高楼坠落物致人损害归责的法律适用与理论评析。通过对我国民 事侵权行为法现有归责所包含的内容，特别是对过错责任、过错推定、公平责任 以及无过错责任理论的深入 析和评价，指出其适用在高楼坠落物致人损害案件 中所存在的缺陷与不足。 第三部 高楼坠落物致人损害的其它相关理论评析。本文不局限于法律途 径寻求解决高楼坠落物致人损害案件的方案，对责任 担社会化机制也进行了探 讨，这方面内容主 包括对共同危险理论的评析、责任保险与社会保障两方面内 容。 第四部分高层坠落物致人损害案件法律适用之构想——无过错危险责任理论 的确立。介绍了在以上救济方式都不妥当的情况下，本文侧重于对现有归责进行 相 的改良，并就此提出无过错危险责任归责原则。对其论证主 围绕无过错危 险责任的概念、特点、存在的理论根据、构成 件、举证责任、免责事由、责任 主体以及责任形式等方面来展开。 第五部 立法构想。首先是对大陆法系高楼坠落物致人损害责任的相关立 法作了比较性的介绍，而后是对我国民法草案相关规定进行了 析，指出它们的 1 问题，并提出了一些完善的建议。而且为了使民事实体法规定能与民事程序法相 衔接、相配套，本文还对原告起诉被告适格性问题作了回 ，就我国民事诉讼立 法上的冲突提出了合理的解决方案。 结语部 就所提出无过错危险责任的有限性做了说明，并认为 高层坠落物 致人损害案件”单凭法律一方之力都是难以完全避免的，这还有赖于整个社会的进 步和公民道德素质的提高以及其他保障措施的到位。 关键词：过错推定责任 公平责任原则 无过错危险责任 立法构想 2 Abstract How to ascertain who should responsible to the falling obj ect from tall-building when the falling obj ect hurt victim and the injuring party is unknown ？ How to quote the proper law items to vindicate the injured party’s legal interests? These bring arguments between academic filed and practical filed. The discussion after sentencing manifest that people concern not only the judgments but also the rationality of the judgment protecting legal interests. Although ma