- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从砂的变形行为探讨静止土压力系数
关键词:静止土压力系数、变形行为、应力历史。
摘 要
本文以自行研发之自动化三轴试验系统,对饱和沃太华砂施行反复压密试验,依变形行为来说明应力历史对静止土压系数的影响性。将应力历史分成加压、解压、再加压三个阶段,除分别观察各阶段中静止土压力系数的变化外,本文亦提出一估算式,得以估算于过压密状态解压阶段的静止土压力系数,经验证本公式精度高又合理。
A STUDY OF COEFFICIENT OF EARTH PRESSURE AT REST BASED ON DEFORMATION BEHAVIOR OF SANDS
Key Words:coefficient of earth pressure at rest, deformation behavior, stress history.
*中华大学土木工程系所副教授
ABSTRACT
The repeated consolidation tests were performed on the saturated Ottawa sand, by using a special automatic triaxial test apparatus developed by the author. The objective of this study is to discuss the influence of stress history on the coefficient of earth pressure at rest (), by observing the deformation behavior of sands. The variations of at different conditions of stress history are recorded. Based on the collected data, a particular formula for predicting value at over-consolidation unloading stage is developed, which was demonstrated to be accurate and reliable.
一、前言
二维半无限地盘的地中应力含垂直应力与水平应力,其中垂直应力依土体单位重乘覆土深度计算之较容易;而水平应力则是将垂直应力再乘以静止土压力系数值而得,唯此不易估算。因依存于土类、土体状态、应力历史等,不但在理论上不易求得,在实验上也较难重现其无侧向变形之状态,故研究之文献虽多亦存尚待解明之处,如与变形行为关系等。
在大地工程领域里是一不可或缺的土壤力学参数,被定义为有效水平应力与有效垂直应力的比值。诸多文献已指出对同一土类及土体状态而言,其值受应力历史之影响甚大,为观察方便起见于本研究将静止土压力系数分成三种,即于正常压密状态加压之、于过压密状态解压之、于过压密状态再加压之。
最适用于砂土且广泛被采用的计算式为Jaky[1]的式(1);
(1)
其中为排水摩擦角。
另Okochi和Tatsuoka [2] 依日本丰浦砂之试验结果提出正比例于初始孔隙比之计算式;Ochiai[3]从砂土直剪试验之主应力公式导出之关系。Feda [4]认为一般适用于砂土的计算式多只与抗剪参数相结合,而忽略了为一变形参数之本质,故研究提出了式(2),式中之从单向度压密试验求得。
(2)
其中,=滑动摩擦角,=可回复轴向应变增量,=轴向应变增量。
于与方面,Schmidt [5]认为的主要支配因素为过压密比,建议依式(3)计算,而且此关系已被广泛地认同。
(3)
Worth [6]参考式(3)再植入柏松比,观察与、之关系。Yamanouchi和Yasuhara[7]及Mayne和Kulhawy [5]更发挥式(1)及式(3)之特性,建议可计算于加压、解压、再加压全程应力历史中的估算公式,唯Yamanouchi和Yasuhara之估算公式中有些参数不易求得。式(4)为Mayne和Kulhawy所建议之估算公式,基本上其为式(1)、式(3)之组合。
(4)
若以三轴试验仪施行压密试验,试验体承受轴向应力除了会产生轴向应变,同时也会产生侧向应变,故必需随时调整侧向应力以保持侧限条件。依据弹性力学理论,土压系数值有随值增大而变大的趋势,即具大值之土壤其侧向应变的增量潜势也较大,而侧向应力的变化量将依侧向应变的增量潜势而定进而左右值,故基本上应把视为一种相关于变形的参数。唯因土壤的较易求得,故大部分的文献乃
文档评论(0)