以人为本视角下的大学生思想政治教育.pdfVIP

以人为本视角下的大学生思想政治教育.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制。值得参考!!!

内 容 摘 要 思想政治教育是建构在“人”的基础上的实践活动,必须自觉地遵守人性内 在的发展规律。然而,受传统观念的影响,大学生思想政治教育仍然存在着忽略 人的内心需求,轻视个人发展、片面强调人的社会价值等种种失误和偏差。这些 失误和偏差使得大学生思想政治教育陷入了困境。2003 年,以胡锦涛为总书记 的党中央提出“以人为本”的科学发展观。在新的历史条件下,面对困境,如何 在以人为本的指导下,探索新的途径和方法,不断增强大学生思想政治教育的针 对性、实效性和吸引力、感染力,是我们必须思考和面对的一项重要课题。 本文通过对以人为本内涵的梳理和分析,比较全面地阐述了以人为本对思想 政治教育的价值导向,廓清大学生思想政治教育的价值目标。同时,理论联系实 际,从大学生思想政治教育存在的困境入手,剖析困境产生的主客观原因,在此 基础上,提出以人为本实施大学生思想政治教育的思路。 研究内容主要从四个方面展开: 首先,从以人为本的内涵入手,阐述以人为本对思想政治教育的价值导向。 对“人”和“本”的解读是理论分析的立脚点。在此基础上,揭示以人为本的深 刻内涵:其一,是一种以人为中心的价值观念;其二,是一种以人为出发点和归 宿的思维方式。从人性基础视角来看,以人为本对当代思想政治教育具有重要的 价值导向,即坚持手段与目的的统一,坚持自然属性和社会属性的统一,追求生 存、发展和幸福的统一。 其次,厘清大学生思想政治教育的价值目标。作为人类的一项教育实践活动, 大学生思想政治教育的价值目标必然是以人为本塑造全面发展的大学生。具体说 包括三个方面的内容:一是大学生能力的全面发展;二是大学生个性自由而全面 的发展;三是大学生社会关系的全面发展。 再次,探究大学生思想政治教育存在的困境及困境产生的主客观原因。当前, 大学生思想政治教育实效性差,存在着一些突出的矛盾和问题:大学生思想政治 教育的主导价值受到挑战、部分大学生道德水平偏低、大学生对思想政治教育存 在着较严重的逆反心理。究其原因在于:一是大学生思想政治教育观念没能及时 适应时代转变;二是西方社会思潮对大学生价值观造成强烈冲击;三是互联网给 大学生思想政治教育带来了不利影响;四是大学生就业、学习和经济压力巨大。 最后,提出以人为本实施大学生思想政治教育的思路。当代大学生思想政治 教育应该以人为本,注重大学生的内心需求,培育大学生的主体性精神,凸显教 育的人文意蕴,革新教育的方法与手段,从而突破大学生思想政治教育的困境, 促进大学生自由全面的发展。 关键词:以人为本 大学生 思想政治教育 价值导向 Abstract The ideological and political education is a practice constructed on the base of human being, so it should comply with the internal principle of humanity development. Influenced by traditional ideas, however, the ideological and political education for college students still neglects the internal requirements, despises individual development, unilaterally emphasizes their social value and etc. This kind of misplay and deviation result in a dilemma for college students’ ideological and political education. In 2003, under the leadership of Hu Jingtao, the general secretary, the central committee of the

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档