新课标下对高一学生数形结合思想理解的研究.pdfVIP

新课标下对高一学生数形结合思想理解的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 数学是现实世界中数量关系与空间形式的客观反映。传统教学中注重基础知 识和基本方法的传授。在新课程背景下,数学思想方法与“双基”一起得到充分 重视。数形结合思想是一种重要的数学思想方法,贯穿整个中学阶段,教材中蕴 含了丰富的体现数形结合思想的内容。对于使用教材的学生来说,他们对数形结 合思想的理解的基本情况如何?在运用数形结合思想时,解决实际问题的能力如 何?运用计算器辅助解题的能力怎样?这些问题都值得做深入的研究。 本文通过对高一学生数形结合思想理解的调查研究以及对师生的访谈,了解 (1) 了高一学生对数形结合思想理解的现状,得出结论: 高一学生对数形结合思 想中的“数”和“形”的理解较为狭隘,把 “数形结合”理解为用函数图像解 (2) 决问题; 高一学生在由形思数的不同类型问题上存在差异,在由形思数问题 上学生对函数与函数图像间对应关系掌握的最好,因而选择几何方法的比例较 高;在解答成功率方面几何方法较代数方法成功率高,且出现的错误类型少;在 几何策略和代数策略的灵活转换上,只有较少学生能够根据题意灵活选择。(3) 高一学生利用数形结合思想解题时对计算器的使用存在不均衡现象。男生利用计 算器进行多次数值计算的熟练程度高,而女生在数形结合时更能兼顾数和形。(4) 数形结合解决实际问题时,大部分学生能够根据图形作出直观判断,但对定量计 算存在障碍。 在差异分析方面,主要分析了性别、成绩、反思、教师等非认知因素对学生 数形结合思想理解的影响。文章的最后给出了教学上的一些建议。 关键词:数形结合;新课程;计算器 I ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT Mathematics is an objective reflection of the quantitative relationship and spatial form in the real world. Traditional teaching focuses on basic knowledge and methods. The new curriculum pays full attention to mathematical thinking as well as double base. Symbolic-graphic combination is an important way of thinking throughout the secondary level. Textbook contains a wealth of content which reflects the thinking of symbolic-graphic combination. For students, how do they understand the thinking of symbolic-graphic combination? What are the non-cognitive factors on their understanding?Theseproblemsareworthdoingin-depthstudy. Through research and interviews with high school teachers and students, I draw some conclusions as follows: (1) High school students have a narrow understanding about symbolic-graphic combination. They consider it as solving the problem with function images. (2) High school students perform differently in different types of problems w

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档