堆载预压与真空堆载联合预压技术在软基处理中的对比分析.pdfVIP

林长森，等：堆载预压与真空堆载联合预压技术在软基处理中的对比分析 ·107· 堆载预压与真空堆载联合预压技术 在软基处理中的对比分析 林长森，周志华 (中国土木工程集团有限公司，北京100008) 摘要：堆载预压和真空堆载联合预压是软基处理中的常用技术，两者均通过荷载作用将土体 中的孔隙水排出，使作用于土骨架上的有效应力增加，加速土体沉降固结，以增强其力学性能(变 形、强度和稳定性等)。从两种预压方式的力学原理上分析了其异同点，采用非线性有限元方法对 两种预压加载模式下软土地基的力学响应做了应力渗流耦合分析计算。着重研究了软基粘土孔隙 比、有效应力、超孔隙水压和变形在两种预压模式下的变化规律。研究发现，真空堆载联合预压的 加固范围较堆载预压的大，处理深度更深，固结沉降量也更大。真空荷载的施加还可有效地减小软 基的水平向变形，有利于地基的稳定性。 关键词：排水固结；堆载预压；真空堆载联合预压；数值模拟，对比分析 中图分类号：TU471+．8文献标志码：A 0引言 的理论及工程应用研究，并取得了丰硕的科研成果。 软土在我国东部沿海及部分内陆地区广泛分布。 针对具体的工程实例，章丹峰po和孙莲美Ho对真空 在这些地区的铁路、公路以及市政建设中，将不可 联合堆载预压法加固软基的工程效果和施工特点进 避免地遇到大量的软土地基。软土地基的加固处理 行了分析和研究；骆行文”1则对真空联合堆载预压 是为了提高地基承载力，减少地基工后沉降，以确 法处理软土地基的关键技术进行了系统的评价。此 保建筑物的安全和健康运营。过去数十年，各生产 外，大量研究人员还针对真空联合堆载预压加固软 和科研部门已研究和提出了许多卓有成效的软基治 土地基的施工工法，完成了大量室内及现场试验， 理技术‘¨。 取得了诸多试验成果和数据∞’7J。在试验基础上，开 在这些技术中，排水固结预压法(包括：堆载 展了深入的理论研究工作，并提出一些新的分析和 预压与真空堆载联合预压)以其经济合理和施工高 模拟联合预压加固软基的力学模型和计算方法哺．9]。 效成为软基处理工程中的一种常用方法【2J。排水固 这些研究从深层力学机理上揭示了预压法施工的工 结法处理地基可同时解决沉降和稳定问题，使地基 法特点，为技术的推广应用提供了坚实的理论研究 的沉降在加载预压工期内大部分完成，且可加快软 基础。目前，在试验和理论研究方面，针对真空堆 土地基抗剪强度的增长，从而提高地基的承载力和 载预压与常规堆载预压处理软土地基的不同效果， 稳定性。通过在预处理的软土地基中添设排水系统， 开展的对比研究还较少uo．…。 然后加载预压，促使软土中的孔隙水排出，使其强 因此，本文开展了真空堆载联合预压与常规堆 度逐渐提升。排水固结法的加载方式，主要有堆载 载预压软基处理效果的对比分析。首先从施工技术 预压、真空预压、真空堆载联合预压以及降低地下 方面分析了两种预压技术的不同特征，以及不同的 水位法。其中，堆载及联合预压方式应用最为广泛。 力学过程和机理；然后采用非线性有限元分析技术， 针对这两种加载方式，国内学者已开展了众多 对两种工法进行数值分析。两个模型中，堆土料及 软土均采用相同材料。堆土材料采用Mohr— 收稿日期：2012—12—29 Coulomb理想弹塑性模型，而软土地基则采用考虑 作者简介：林长森(1982一)，男，河南太康人。工程师，硕士， 主要从事软基处理、路基和深基坑施工工艺的试验及理