分析中国的菲利普斯曲线.pdfVIP

第 6 卷　第 1 期 V o l. 6, N o. 1 1997 年 3 月　　　　 O PERA T ION S R ESEA RCH AND M ANA GEM EN T SC IEN CE　　 　M ar. , 1997 　 浅析中国的菲利普斯曲线 吴　强 ( 中国科技大学管理科学系, 安徽 合肥　230027) 摘　要　利用最小二乘法拟合出的我国的菲利普斯曲线是一条近似水平的直线, 它表明通货 膨胀率与失业率在我国不存在任何替换关系, 其产生的原因是我国政府对失业率的大小具有 很强的控制力。 关键词　菲利普斯曲线; 失业率; 通货膨胀率 0　引　言 菲利普斯曲线最早是由英国经济学家菲利普斯于 1958 年提出的。他研究了英国 1861—1957 年失业率与货币工资率的变化率 之间的关系, 得出这样的结论: 失业率与货币 工资率的变化率之间是负相关的。当失业率降 低时, 货币工资增长率会上升; 反之, 则下降。 低失业率总是与高货币工资增长率联系在一 起的。 其后许多经济学家从中得到启发, 开始深 入研究失业率与通货膨胀率以及经济增长率 之间的数量关系, 从不同侧面对菲利普斯曲线 进行了修改。其中最著名的修改是美国经济学 家萨缪尔森和索洛做出的。他们利用美国的数 图 1　流行的菲利普斯曲线 据分析了通货膨胀率与失业率之间的关系, 得 出这样的结果: 通货膨胀率越高, 失业率就越低。即通货膨胀率与失业率二者是负相关的, 在图上表现为一条向右下方倾斜的曲线。如图 1, 当失业率= 5. 4% 时, 通货膨胀率为零; 当 失业率= 4. 0% 时, 通货膨胀率= 2. 0% ; 当失业率= 3. 0% 时, 通货膨胀率= 4. 8% ; 当失业率 = 2. 0% 时, 通货膨胀率= 7 8%. 这些数量关系表明, 较低的失业率与较低的通货膨胀率是 不可兼得的, 当政府通过扩大有效需求以增加就业减少失业时, 就必须以承受较高的通货膨 胀率为代价; 反之, 为了抑制通货膨胀而紧缩有效需求时, 就必然使更多的人陷入失业。这种 观点已成为西方流行的观点, 用于表达此种观点的菲利普斯曲线, 也就是经萨缪尔森和索洛 [ 1 ] 修改的菲利普斯曲线很快流行开来, 成为西方经济学界所说的菲利普斯曲线的标准版本 。 我国的菲利普斯曲线是否也具有此形式? 通过较为深入的分析, 可以得知答案是否定的。 　　收稿日期: 1996- 11- 18 © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 第 1 期　　　　　　　　　　吴强: 浅析我国的菲利普斯曲线 93 1　我国的菲利普斯曲线 利用我国 1983 年—1995 年的商品零售价格总指数上涨率与城镇失业率的数据, 可以 拟合出一条近似水平的直线, 这就是我国的菲利普斯曲线, 其拟合的方法是利用最小二乘 法。 1. 1　列出有关数据 表 1　我国 1983—1995 年商品零售价格总指数上涨率及城镇失业率 年份 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 P 1015 1028 1088 1060 1073 1185 1178 1021 1029 1054 1132 1217 1148 (% ) 15 2 8 88 60 7 3 185 178 2 1 2 9 54 132 21 7 148