话语研究方法的中国模式.pdfVIP

第 23 卷第 6 期 广东外语外贸大学学报 2012 年 11 月 VOL.23 NO.6 JOURNAL OF GUANGDONG UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES Nov. 2012 话语研究方法的中国模式 施　旭 （浙江大学·浙江杭州·310009） 内容提要：西方语境下建立起 的话语分析方法论及方法，不能套用于 中华文化话语 ；为着 自己的文化 学术身份和声音 、乃至学科的对话创新 ，中国学者也应该建立相应 的方法 系统。本文在揭示 了主流话语研 究方法论 的西方 中心主义 问题之后 ，运用跨历史和跨文化对话 的方法，提 出一套 以整体全 面、辩证统一 、 主客相 间、中外兼顾 、探 索不止等原则为特征 的中国话语研究方法论 。 关键词：方法论 ；理论 ；哲学；西方 中心主义；中国特质 中图分类号：H 0 - 0 6 文献标识码：A 文章编号：16 7 2 - 0 9 62 （2 0 12 ）0 6 - 0 0 0 5 - 04 一、引言：话语研究的方法论及方法 方法论可以从研究的对象 （定义）、目的和背后的理论概念 分为三个主要变体：1. 语篇方法论：将言语的形式和内容 “话语分析” （Discourse Analysis ），或 “话语研究” （‘语篇’）作为研究对象，因为语篇被认作意义的载体； （Discourse Studies ）在社会科学中的成功表现，可以从越来 2. 语篇功能方法论：将言语与语境两者作为研究对象，因为 越多的以话语研究作为方法的社科论文和书籍中看出。这里 语境被认为影响语篇；3. 语境构建方法论：同样将语篇和语 很重要的原因，是因为它具有其独特的探索社会文化现象和 境两者作为研究对象，但强调语篇对于语境的构建作用。 问题的方法论及其方法。 由于缺乏 （多元）文化意识和文化自觉，这种话语研究 所谓方法论 （methodology ），是指一整套系统的研究 在方法上呈现严重的西方中心主义倾向：以西方的概念、理 方法以及与创立、选择、使用研究方法相关的基本定义、概 论、价值观作为基本出发点 （比如：普世的态势，对于 “现 念和原则。话语研究方法须与一定的 “话语”定义相关联 实表述功能”和 “现实构建功能”一味的追逐，对于听者在 （历史语境、文化竞争关系属于 “话语”吗）；须对应于一 话语过程中作用的忽视）；将语篇看成是意义的载体，或者 定的 “（话语）意义”概念 （“言外之意”可能吗？）；须 说将字词、语段、篇章结构作为探究现实、意义的中介，而 有一定的主体性原则 （话语意义由研究对象还是研究者或是 语境只是帮助研究者释义的工具而已；二元对立 （语篇+/- 两者对话决定的吗？）。显而易见，方法论与一定的哲学、 语境、主观与客观、正确与谬误二元对立）；研究者是中立 理论、研究目的、具体的研究现象和问题有紧密联系；后者