解析“秦七黄九”.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2005 年 1 月 江苏教育学院学报(社会科学版) Jan. ,2005 第 21 卷  第 1 期 Journal of Jiangsu Institute of Education ( Social Science) Vol ,21  No. 1 解读“秦七黄九” 邓 子 勉 (江苏教育学院中文系 , 江苏南京  210013) ( )   [摘  要]  陈师道《后山诗话》将秦观、黄庭坚并称为当代词手,引起后人 尤其是清人 的非议 , 以为黄不如秦,不 应并称。笔者认为陈师道原话在时间、语意等方面都有具体的针对性,后人忽视了这一点 ,仅凭秦、黄二人的存词来理 解 , 由此出现了误差。 [ 关键词]  秦七黄九 ;  误解 ;  针对性 ( ) [ 中图分类号]  I207. 209 [文献标识码]  A [文章编号]  1671 - 1696 2005 01 - 0086 - 04 [ 收稿日期] 2004 - 07 - 01 ( ) [ 作者简介] 邓子勉 1963 - ,男 ,湖北武昌人 ,江苏教育学院中文系教授 ,复旦大学在读博士。 —86 — —87 — —88 — 苏轼态度的影响 ,他们的创作开始转向 ,去俗趋雅 , 初不合苦 就。惯纵得软顽 , 见底心先有。行待痴 在这一点上 ,也有共同点 ,而“秦七黄九”的说法却是 心守 ,甚捻著脉子 ,倒把人来  。 近日来非常罗 本于二人转向前的作品 , 故宋人对这个论断未提出 皂丑 ,佛也须眉皱。怎掩得众人口 ? 待收了孛罗 ,罢 异议 ,而后人则更多的据二人今存的词作来审视这 了从来斗。从今后 ,休道共我 , 梦见也、不能得勾。” ( ) 一说法 , 自然有了出入。秦、黄现存词作中早期俗艳 秦观《满园花》“心里人人, 暂不见、霎时难过。天 之词存量并不多 ,如同陈师道《书旧词后》一文所表 生你要憔悴我。把心头从前鬼 ,著手摩挲 ,抖擞了百 达的那样 ,散佚的太多 ,盖“此在诸公非其至 ,多出一 病销磨。 见说那厮脾鳖热 , 大不成我便与拆破。 ( 时之兴 ,不自甚惜 ,故散落者多。其风怀绮丽者 ,流 待来时、鬲上与厮 则个 ,温存著且教推磨。”黄庭

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档