解析霍夫施塔特的地位革命史观.pdfVIP

= #。, , 50 。, , , / 0 , 。 , 。 = # 理查德#霍夫施塔特( Richard Hofst adter, 1916 ) 1970 年) ( 以下简称霍氏) 是20 世纪40 年代以来美国著名的政治文化史家。 出身于纽约一个富裕的犹太移民中产阶级家庭, 曾 在布法罗大学攻读哲学, 后进入哥伦比亚大学历史系攻读硕士和博士学位。1942 年, 完成 学业的霍氏到马里兰大学历史系任教。194 5 年, 返回母校哥伦比亚大学历史系任教, 直到 1970 年患病去世。 英年早逝的霍氏思想深刻, 眼光敏锐, 且笔耕不辍, 为后世留下了许多很有影响的历史 专著。而 在著作中提出的诸多概念及其历史解释在美国史学界产生了很大影响, 并在一 定程度上体现了二战后美国史学的理论取向及方法论特征。地位革命史观是霍氏在 于 1956 年获得普利策奖的5改革时代) ) ) 从布赖恩到富兰克林#罗斯福6一书中提出的。 在我国学界, 自从改革开放以来, 随着学者到国外访学的日益频繁以及社会宽容气氛的 ¹ 逐渐形成, 霍氏其人及部分历史著作逐渐为人所知。 然而, 就霍氏的地位革命史观而言, 在公开发表的两三篇文章中, 由于论述主题相异, 因而只是作为现代化改革史观的部分内容 ¹ 最早介绍霍氏的学者是中国社会科学院的赵一凡先生, 曾在5读书6 ( 1987 年第 1 期和第2 期) 上发表了5现代化理 论与霍氏改革史观6 与5霍夫施塔特与美国政治思想史6 两篇短文, 分别介绍霍氏的5改革时代6 与5美国的政治传统 及其缔造者6 ( A merican Political Tr adition and The Man Who Made It ) 、5合法反对原则) ) ) 一种政党体制思想6 ( The Idea of Par ty System : The Rise of L egitimate Op p osition in The United States, 1 80 ) 1840 ) 。之后, 武汉大学历 史系教授李世洞在5世界史研究动态6 ( 1990 年第 1 期) 上以5理查德#霍夫斯塔特6 为标题, 介绍了霍氏其人其书; 1994 年, 崔永禄等人翻译的5美国政治传统及其缔造者6 一书由商务印书馆出版, 常绍民先生在书评5霍夫施塔特与 3美国政治传统46 ( 载于5美国研究6 1994 年第3 期) 中也对霍氏及其史学成就做了一些介绍; 以及张涛: 5美国战后 / 和谐0 思潮研究6 , 人民出版社2002 年版, 第56 ) 93 页。 60 史学理论研究 2006 年第3 期 ¹ 或借鉴社会科学的独特方法而被粗略提及。 本文旨在前辈学者研究的基础上, 进一步解 读霍氏的地位革命史观。不当之处, 敬请学界同仁指正。 一、/ 地位政治0 的基本含义 霍氏的地位革命史观是与社会学术语/ 地位政治0 ( St at us Po it ics) 紧密联系在一起的。 20 世纪上半叶, 随着社会科学的蓬勃发展, 西方的社会学家在分析社会结构的基础上提出 了/ 地位政治0这个概念。很快, 这一新颖的术语就被许多社会科学家接受了, 但历史学界却 鲜有反应。于是, 一直与社会科学亲密接触的霍氏有幸成为美国第一个正式把/ 地位政治0 概念运用于历史研究的学者。 1955 年, 霍氏在5改革时代) ) ) 从布赖恩到罗斯福6( The Age of Ref orm : From Bryan to F. D . R . ) 中, 较为系统地运用/ 地位政治0来解释美国历史上的平民主义运动和进步主 义运动之动机。 平民主义运动和进步主义运动是美国历史上少有的激进运动, 一直以来都是历史学家 关注的焦点。已往的大多数历史学家都坚持认为, 平民主义运动、进步主义运动这类政治抗 议行为的合法动机是经济