基于FAHP和GRA的社会治安模糊综合评价模型研究.pdfVIP

第30卷第8期 重庆工商大学学报(自然科学版) 2013年8月 J TechnolBusiness Sci V01．30NO．8 Chongqing Univ．(NatEd) Aug。2013 文章编号：1672-058X(2013)08—0028—05 罗国旺，郑航 (重庆师范大学数学学院重庆401331) 摘要：结合当今社会国内外治安的实际背景和前人专家们的研究基础上，建立了社会治安综合评价 指标体系，巧妙地采用了FAHP和灰色综合评价的方法确定各指标权重，建立社会治安评价等级和社会治安 综合评估模型，通过建立评语集计算模型中各指标评语等级的灰关联度大小来对社会治安作出一个综合 评价。 关键词：FAHP；GRA；社会治安 中图分类号：F224．12 文献标志码：A 人民群众的生命财产安全以及改革开放和现代化建设的稳定环境需要良好的社会治安来维持，所以进 一步对社会治安问题进行研究有很大的意义。目前对于社会治安评价这方面的研究有许多文章¨’23，但当 中有很多都是纯理论的，没有一个理论的数学模型做基础，缺乏实证性，当然也有用数学模型对社会治安做 评价的相关文章，但还是少之又少，同时，所建立的模型带来的意义不大，有很多文章所得出的结论没有达 到实际中想要的目的，也就是说他们很多文章都是为了评价而评价而已。主要结合西南政法大学刑事侦查 学院副教授郑晓钧∞]、复旦大学金凇Ho等人对社会治安问题研究的基础上，建立社会治安评价指标体系，基 于FAHP和灰色关联度分析的方法对社会治安进行综合评价，采用FAHP的方法计算出每个指标的权重，亮 点是巧妙地运用了灰关联度分析的方法建立起了评价指标和评价等级的判定模型，能在定性的基础上，进 行量化、模型化的综合评价系统，该系统具有适用性和可操作性，它不但能全面、有效地反映社会治安的基 本状况，还能较好的对社会治安进行总体的评价，更重要的是能够帮助有关部门在社会治安管理方面根据 社会治安每项指标的灰关联度大小从而对社会治安作出进一步的调整，以采取具体的实际行动措施去保护 人民生命财产安全的目的。以重庆的社会治安和全国的社会治安为例，并通过模型得出它们各自5年的治 安情况。 1 基于FAHP和灰色综合评价方法的社会治安模型 通过建立社会治安的评语集和综合评价评判指标体系，确定各指标的权重，建立指标集和评语集的关 联度模型，从而评价各省市的社会治安的评语等级 1．1确定社会治安的评语集 根据社会治安的研究目标，定义本评价模型的评语集为y={很安全，安全，基本不安全，不安全}4个等 级，用y={U，屹，圪，K}来表示。 收稿日期：2013-03-20；修回13期：2013—04-06． 作者简介：罗国旺(1986-)，男，贵州兴义人，硕士研究生，从事经济系统分析研究 万方数据 第8期 罗国旺：基于FAHP和GRA的社会治安模糊综合评价模型研究 29 1．2确定各指标集的权重方法 这里建立的指标集权重是根据3个专家对评估指标体系中各项指标给出相对标度，采用了荷兰学 者F．J．M．Van 矩阵哺J。 Stepl：调研对象组利用模糊数(M，一鸭)，来表达他们的偏好。各自得到一个模糊数，分别为：(z，，m。， 扯1)，(Z2，／7／,2，n2)，(Z3，m3，珏3)o ￡1十b十￡， 1十，n，十，ntM1十，十Ⅱ1 比较变成一个模糊数。 Step3：计算各指标的综合权重 (1)第K层指标i的综合模糊值D：(初始权重)计算方式如下： D：=∑Ⅱ：÷(∑∑n；)，i=1，2，…，n (1) J21 ‘21J21 (2)去模糊化和标准化得出各个指标的最终权重 数定义为： 1 ml