基于FAHP的重庆大学城“绿色大学”评价.pdfVIP

第30卷第6期 重庆工商大学学报(自然科学版) 2013年6月 TechmlBusiness sci V01．30NO．6 JCho“gqing UIliv．(NatEd) Jun．2013 文章编号：1672—058X(2013)06一0069—05 基于FAHP的重庆大学城“绿色大学评价 罗国旺 (重庆师范大学数学学院，重庆401331) 摘要：根据党中央提出的可持续发展和环境保护的原则、指导思想，从“绿色大学”的内涵出发，建立 了科学合理的评价指标体系，采用模糊层次分析和灰关联度建立评价模型，求出各指标权重和“绿色大学” 的灰关联度，以选取重庆大学城6所高校进行“绿色大学”综合评价。 关键词：FAHP；模糊判断矩阵；灰关联度 中图分类号：砣24．12 文献标志码：A 绿色大学建设是围绕人的教育这一核心，将可持续发展和环境保护的原则、指导思想落实到大学的各 项活动中，融入到大学教育的全过程…。21世纪将注定成为一个“绿色世纪”，各大高校作为环境保护、可持 续发展和知识创新研究的前沿，绿色大学将成为新世纪大学发展的趋势，同时是促进社会可持续发展的重 要精神文明伟大工程嵋J。 “绿色大学”是20世纪90年代从国外引入我国的【3J，目前我国正朝着“绿色大学”的方向发展，绿色大 学还没有统一的评价指标体系，目前在国内虽然也有用层次分析对“绿色大学”进行评价分析的文章H]，但 是评价的指标体系过于繁多，不易于从实际把握，因此也很难做到对“绿色大学”进行评价。此处是根据前 人的研究基础和重庆大学城的实际出发，建立具有一定理论的绿色大学评价指标体系∞J。采用模糊层次分 析的方法，通过专家的经验构造模糊判断矩阵，基于FAHP的方法求出各指标的综合权重，从而对重庆大学 城6所高校“绿色大学”进行评价分析。 1 评价指标体系的建立 经过调查问卷和对前人的研究的基础‘4引，对“绿色大学”的评价指标进行筛选，最终选绿色教育U、绿 色办学％、绿色管理％、绿色管理以、绿色校园以、绿色人才以、绿色科研玩6个一级指标和29个二级指 标，作为绿色大学评价指标体系，建立的综合评价评判指标体系是属于二级三层结构的指标体系(图1)。 2重庆大学城“绿色大学评价模型 2．1基于FAHP确定各指标权重 经过专家们的分析以及对重庆大学城的绿色大学评价进行调查研究，采用了荷兰学者F．J．M．Van 收稿日期：2012—1l一18；修回日期：2012一12—29． 作者简介：罗国旺(1986一)，男，布依族，贵州人，硕士，从事经济系统分析研究 万方数据 70 重庆工商大学学报(自然科学版) 第30卷 图1 “绿色大学”评价指标体系 +Z2+Z3ml+m2+m3Ml+n2+Ⅱ3 整合成一个(生 3 3 1，重复以上步骤，直到所有的比较变成一个模糊数，如表l 所示。 表1模糊矩阵 万方数据 第6期 罗国旺：基于FAHP的重庆大学城“绿色大学”评价 71 2．1．1计算各指标的综合权重 (1)第K层指标i的综合模糊值硝(初始权重)计算方式如下： D：=∑口：÷(∑∑口；)，江1，2，…，n (2)去模糊化和标准化得出各个指标的最终权重。 糊函数定义为： ≥m2 P(M。≥鸩)= Z2一u2 ，ml≤m2，u1≥Z2 一n1)一(，n2一Z2) 则 一