上市公司利益相关者治理机制, 治理指数与企业业绩.docVIP

上市公司利益相关者治理机制, 治理指数与企业业绩.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩* 李维安 唐跃军摘 要:关键词:Stakeholder Theory)是20世纪60年代左右,在美国、英国等长期奉行外部控制型公司治理模式的国家中逐步发展起来的。 实际上,………………。 二、利益相关者治理评价指标 表1 利益相关者治理评价指标体系 目标层指标 准则层指标 子因素层 指标说明 利益相关者治理评价指标 1.公司员工参与程度 ①职工监事比例 考察公司员工在监事会和公司治理中的参与程度 ②职工持股比例 考察职工的持股情况,这是公司员工参与公司治理的货币资本和产权基础,员工持股计划也是对员工进行产权激励的重要举措。 2.公司社会责任履行状况 ①公益性捐赠支出 用公司公益性捐赠支出占当年销售收入比例来考察上市公司对社会及所处社区的贡献。 ②环境保护措施 反映上市公司对所处自然环境的关注与保护。 3.公司投资者关系管理 ①网站的建立与更新 考察公司投资者关系管理信息披露与交流 ②投资者关系管理 考察公司投资者关系管理投资者关系管理投资者关系管理 4.和公司监督管理部门的关系 ①罚款收支 用公司罚款支出和收入占当年销售收入比例来考察上市公司和其所处的监督管理环境的和谐程度,涉及上市公司和一部分利益相关者的关系状况。 5.公司诉讼与仲裁事项 ①诉讼、仲裁事项及其类型 考察上市公司和股东、供应商、客户、消费者、债权人、员工、社区、政府等利益相关者的和谐程度。 资料来源:作者整理设计。 虽然…………。 三、利益相关者治理指数分析 利用专家评分、层次分析法确定上市公司利益相关者治理评价的主因素与子因素的权重。综合专家组的建议…………………………………………统计如下所示: =W1*+W2*+W3*+W4*+W5* 图1 中国上市公司利益相关者治理指数分布图 资料来源:作者整理设计。 国内学者从20世纪90年代开始关注利益相关者的研究,杨瑞龙(1997,1998,2000,2001)和李维安(1999,2001)等所做的研究是其中的代表。杨瑞龙(2001)提出的“从单边治理到多边治理”的概念,认为共享所有权及利益相关者“共同治理”具有优越性,这为利益相关者的参与治理提供了基础。…………………………。 四、利益相关者治理机制与治理指数的实证分析 (一)利益相关者治理的相关分析 1.利益相关者治理机制与其他治理机制 由表4可知,………………。 2.利益相关者治理与企业业绩和企业价值 (二)利益相关者治理的模型化研究 1.研究假设、回归模型与研究变量 为了更好的捕捉利益相关者治理机制对企业业绩和企业价值的影响,我们进一步对利益相关者治理机制进行模型化的研究。首先,基于前文所提到的相关研究文献和公司治理实践,我们提出如下假设: 五、研究结论与建议 更好………… 参考文献: 崔之元,“美国二十九个州公司法变革的理论背景”,《经济研究》,1996年第4期。 Bishop, M. (1994), A Survey of Corporate Governance, The Economist, January, 29: 3-18. Blair, Margaret (1995), Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the 21 Century, Washington: the Brookings Institution. (本文作者:李维安,男,1957年生,南开大学公司治理研究中心长江学者特聘教授,博士生导师,主要研究方向为公司治理和网络组织;唐跃军,男,1978年生,南开大学公司治理研究中心博士研究生,研究方向为公司治理和战略管理。) * 本文基于南开大学公司治理研究中心推出的中国公司治理值评价体系和公司治理指数()的利益相关者部分。 国内学者如张维迎(1996)则全面否定了利益相关者理论,他主要从委托—代理理论角度批判了崔之元等人的观点,坚持认为“资本雇佣劳动”,并指出其根源在于非人力资本的可抵押性和难于监督的特点。 杨瑞龙(2001)的“共同治理机制”的对象主要限于职工和债权人,机制主要限于对董事会的参与,功能主要限于监督和制衡,因而在很大程度上是对原有以资本结构为基础的控制权配置理论的修正,尚不足以奠定利益相关群体对公司治理参与的普遍基础。 1

文档评论(0)

文档专家 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档