罗杰·艾伯特影评写作风格刍议.pdfVIP

第26卷第2期 浙江万里学院学报 V01．26No．2 兰兰二兰二兰』j_————：：：—一． 』旦坠!翌坐堂圣塾亟i垒翌g婴皇翌!i堕垡!皇望韭Y 竺：=!!竺!! 罗杰·艾伯特影评写作风格刍议 高 凯 (上海交通大学，上海200240) 摘要：罗杰·艾伯特可谓影评界的传奇人物，从业四十余载，其成就令人瞩目。他的影评写作是高产的、全方位 的，并在长期写作中形成自己的风格特色：解读深入、论证从容；打星公正、严谨客观；直抒胸臆、平易近人和比较 审视、眼界开阔。相信通过对罗杰·艾伯特的研究，会对中国电影评论事业产生更多有益启示。 关键词：罗杰·艾伯特；影评；写作；风格 中图分类号：J905 文献标识码：A 文章编号：1671—2250(2013)02一0064—04 随着科学进步与技术发展。电影评论传统越来越受到电视、网络等冲击，而逐步向大众化、多样化发 展．占据报纸和杂志等阵地的传统的专业影评人对电影知识传播和评论的垄断被削弱，甚至可以说被打 破。专业影评人已不能“一统影评天下”，电影评论逐渐由“权威文化”转向“参与者文化”。越来越多的传统 职业影评人面临“失业危机”。但在美国乃至世界影评界的风云变化中，罗杰·艾伯特却始终屹立不倒、愈 发精神，用行动维护着职业影评人的尊严。他自1976年进入《芝加哥太阳报》，至今从事影评工作已有四 十六个年头，成为第一个在美国获得此奖项的影评人。他是个全能型人才，多栖发展，写影评，出影评集， 对电影和电影工业的贡献，伊伯特的名字被镌刻在了好莱坞星光大道上，这是影评人首次获此荣誉”。[11在 新媒体催生的影评环境下，罗杰·艾伯特紧跟时代潮流，成为一个真正的参与者、适应者。纵观其影评文 章．他的影评写作是高产的、全方位的，更重要的是有着自己鲜明的风格与特色。 1 解读深入 论证从容 电影评论不同于一般电影赏析偏重个人体验、随感，它落脚在“评”，需要一定理性的观点，结合具体 作品、流派等做出深入解读。角度准不准，解读是否到位是关系到影评质量的重要元素。一部电影往往涉 及广泛，可以评的点很多。而罗杰·艾伯特的影评特点之一就是立论敏锐，角度新颖，善于在细节处做文 章、抓取影片最闪亮的点，对不同影片的分析做到了因“片”而异。他从不蜻蜓点水般的对电影泛泛而谈， 更无只言片语式的对电影的敷衍之作。他对《拆弹部队》则紧扣电影导演艺术。再如对《阿凡达》这部令人 瞩目的有着里程碑式意义的电影，可评的对象实在太多，然而罗杰·艾伯特则选取了一个影片最具开创意 义的视角，紧扣影片特效展开评论。他认为“像《星球大战》和《指环王》一样，《阿凡达》开创了新一代的特 效”，【2】肯定了导演卡梅隆解开了3D技术的新一幕。除此之外，罗杰·艾伯特透过表象视听细节的挖掘，进 而指出“《阿凡达》不单纯是视觉娱乐与技术突破，它包含了明显的环保与反战的信息”。【2】 好的影评离不开评论者的创意。这就要求作者一方面要擅长抓住影片内容，结合社会现实，阐发影片 的表层意义；另一方面要善于准确把握住影片的精神实质，透过审美表层挖掘作品包含的深刻内涵。罗 杰．艾伯特用心灵去感受影片．善于把握到作品中最能打动人心和最具意义价值的地方，并使之在笔下得 收稿日期：2012—10—23 作者简介：高凯(1989-)，男，山东临沂人，上海交通大学媒体与设计学院硕士研究生，研究方向：影视美学与影视批评。 ·64· 万方数据 高 凯：罗杰·艾伯特影评写作风格刍议 第2期 到理性升华。此外．他破题立论的方式也是异彩纷呈。时而以个人感受导入，如对《情敌大战》的评论以“要 说有什么电影是比一部愚蠢的动作喜剧更让我痛恨的，那就是连一部愚蠢的动作喜剧都不能胜任的电 影”，开篇直指影片问题；时而从影片中切入，如对《薄冰》的评论开篇便说“对影片结尾的情节(包括关键 时刻的倒叙和镜头阐述其他费解的问题)的解释”，从影片情节问题着手分析；时而从诗歌摄取，如评《能 召回前世的布米叔叔》开头“也许我们的意识本体一直都存在，偶尔会