“第三条道路”的社会正义思想探析.pdfVIP

浙江理工大学学报，第30卷，第5期，2013年9月 of Sci—Tech Journal Zhejiang University V01．30，No．5，Sept．2013 文章编号：1673—385112013)05—0801—06 “第三条道路的社会正义思想探析 吴晓瑁，刘天喜 (浙江理工大学马克思主义学院，杭州310018) 摘要：社会正义是社会的首要价值。但是，什么是社会正义?如何实现社会正义?至今仍然是一个没有破解 的理论和实践难题。为了解决自由主义和社会民主主义的困境，吉登斯从自由与平等统一的视角阐释社会正义的 涵义，从市场、政府与社会的有机统一寻求实现社会正义的途径，建构了一个试图综合自由主义和社会民主主义的 “第三条道路”的社会正义思想。“第三条道路”的社会正义思想虽然具有一定的合理性，但是由于离开生产力与生 产关系这对矛盾，因而仍然没有走出西方社会正义思想的窠臼。 关键词：“第三条道路”；社会正义；自由与平等的统一 中图分类号：D081 文献标志码：A 社会民主主义的社会正义注重平等，强调国家 0 引 言 和政府的责任，关注经济安全和再分配，主张通过福 社会正义问题历来是人们关注的焦点，对此也形 利国家制度来保障公民享有广泛的政治、经济和文 成了不同的流派。从全球范围看，在马克思主义之 化教育权利，创造一个公正、平等的社会。自由竞争 外，西方对社会正义的认识可分为“左派”的社会民主 虽能够创造财富，但导致社会的严重不平等。换句 主义和“右派”的自由主义两大思想流派。在西方发 话说，社会不平等是由于国家对经济和社会的干预 达国家近一个世纪的发展过程中，社会正义在理论阐 不够。为了保证公民的平等，国家有必要通过收入 释与政策导向上也总是倾斜或摇摆于左派与右派之 再分配来缩减贫富差距。福利国家制度就是走向平 间。而20世纪末出现的“第三条道路”，则试图对这 等的一个重要途径，它通过社会福利的供给，保障了 两大流派进行一番综合。研究和分析“第三条道路” 弱者的权益，实现了全体公民的相对平等。 社会正义思想的合理内涵及其缺陷，对于全面理解以 自由主义的社会正义观把自由竞争和财富创造 人为本的科学发展观，构建社会主义和谐社会，具有 放在首位，重视自由市场的作用，促进个人的自由发 重要的理论和现实价值。笔者以吉登斯的《第三条道 展，漠视不平等现象，反对平等主义。社会不平等是 路一社会民主主义的复兴》一书为依据，试图对“第 由于政府对社会经济生活的干预，限制了个人的自由 三条道路”的社会正义思想进行比较系统的阐述。 竞争和发展。然而，这并不意味着它不追求平等，而 是指它所谓的“平等”是基于市场自由竞争基础上的 1 社会正义的涵义：自由与平等的统一 平等，是机会均等或精英统治的平等模式。他们热衷 社会正义的涵义是什么?对此问题的阐释，社 于市场的自由竞争，认为个人的自由选择和自由发展 会民主主义和自由主义各有侧重，前者关注平等，后 可以实现各自的目的，从而实现社会正义。在他们眼 者倾向自由。与这两大流派不同，“第三条道路”试 中，“福利国家”是一切罪恶的源泉，因为它“削弱了个 图从自由与平等统一的视角阐释社会正义。 人的进取和自立精神”，酝酿社会怨恨，引发社会冲突。 收稿日期：2012一Ol一10 基金项目：浙江省中国