吸气式烟雾探测系统在烟草仓储及生产车间的应用.docVIP

吸气式烟雾探测系统在烟草仓储及生产车间的应用 作者：宁卫国1 ，李晓晖1；陈永祥2 （1.昆明华安工程技术有限责任公司；2.红塔集团玉溪卷烟厂安保消防科） 摘 要：分析了烟草行业火灾防护特点及常用普通烟雾探测设备的局限性，针对性地介绍了高灵敏度吸气型感烟火灾探测报警系统及其在烟草行业的适用性，对云南烟草行业生产厂房异地搬迁重建项目及日常防火工作有参考价值。 关键词：烟草行业；火灾报警；吸气式感烟火灾探测器；大空间 一、烟草行业火灾防护特点 烟草工业是我国经济建设的重要行业，在国民经济中占有重要的位置，因此，对生产提供完善的安全保障要摆在首要位置。在各种保障工作当中，安全生产是一个不容忽视的问题。尤其是生产和仓储场所的消防安全，更是重中之重。区别于普遍意义的火灾防护，烟草行业有着自身独特的特点。 1.1 生产及存储场所堆积成品烟、制烟原料等大量易燃物品 在烟草生产行业中，无论是在生产车间还是在原料及成品存储场地，均有大量易燃物品堆积存放，存在重大火灾隐患，并会因火灾造成巨大的经济损失。因此，有效探测火灾隐患，在火灾没有蔓延和造成大的经济损失的阶段消灭火灾，为安全生产提供可靠保护。 1.2 烟草行业的仓库和厂房多为高大建筑，常规报警设备无法提供可靠保障 由于烟叶和成品香烟的堆放体积大，所以现有烟库和厂房一般为高大建筑，尤其是高架仓库高度多在12米以上。按消防规范要求，高度超过12米，不适宜使用点式感烟探测器，而现在仍有一部分烟库和厂房使用的是点式感烟探头。目前少数烟草企业采用红外对射探测器、图像火焰报警探测器等设备，由于受环境影响较大、造价高、发现火灾时机偏晚，调试、维护复杂等原因，效果均不甚理想。 1.3 大空间通风设施使气流运动，给火灾探测造成困难 由于卷烟厂生产车间、成品及原料仓库均属于大型的开阔空间，并且在许多部位安装有通风设施，造成保护区域内气流运动，给火灾探测造成困难。在一般情况下，大空间内由于密封不严或通风系统造成的气流运动，一方面会使烟雾大幅度稀释，难以到达传统烟雾探测设备的报警阈值。另一方面，循环气流也会使烟雾难以达到探测器的安装位置，造成报警延误或漏报。 1.4 缺少可靠、经济的火灾扑救手段，使得火灾风险明显增大 对于卷烟库存货物、原材料及成品来说，水喷淋系统释放的结果与火灾的危害性是相同的。此类场所财产价值昂贵，若出现火情，灭火造成的水渍损失、停产间接损失巨大。因此，在发生火灾的情况下，一般不能采用或轻易启动自动水喷淋灭火系统。目前，烟叶醇化仓库一般没有设置自动水喷淋灭火系统，高架物流库设置有预作用水喷淋灭火系统。但是，常规类型的自动水喷淋灭火系统不能有效扑救高堆垛仓库火灾的难点问题也使得火灾风险明显增大（详《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084—2005版，4.2.6条文说明）。虽然自70年代中期开始，美国工厂联合保险研究所(FMRC)为扑灭和控制高堆垛仓库火灾作了大量的试验和研究工作，并推广采用早期抑制快速响应喷头自动喷水灭火系统，但是，根据其特点，一般应采用湿式系统“快速响应、早期抑制”；然而，货架上的喷头易被物流车和货物碰撞误喷，其危害和水渍损失难以承受，因此，往往还是采用预作用系统，待火灾报警确认后再开阀等待管网充水完成，不能达到“快速响应、早期抑制”的要求。而重要的前置报警环节，依靠传统的火灾报警手段，由于前述原因也不能及时报警，使灭火系统转为湿式延迟，风险进一步扩大。 若采用气体灭火，因每个防火区都很高大，所以气体灭火造价昂贵、庞大，并且因防火区难于密闭等原因实际无法使用，这在烟草行业应用也是一个不现实的解决方法。新型的细水雾灭火技术虽然可以在某种程度上减少水浸损失，但是，技术尚不十分成熟，还存在系统构造复杂、造价高的困难。 因此，只有早发现，早消除隐患，“防患于未燃”避免火灾的发生，才是解决烟草行业火灾防护问题的关键。从这个意义上说，对烟草行业，“防”重于“消”，提前的预防、尽早报警更关键！ 1.5 由于烟库杀虫剂强腐蚀作用，一般火灾探测设施无法满足应用 在烟草行业的库房和厂房中，烟尘的存在和具有强氧化性杀虫剂磷化铝的广泛应用，致使传统探测器在这样的环境中误报率非常高，且寿命大为缩短。一套新设备往往间隔几个月就需要清洗（并且因为大空间的原因作业困难），给火灾防范工作带来巨大的不便，并使其使用成本大大提高。 二．目前使用中的烟雾探测设备的局限性 目前烟草行业常用的火灾探测报警的效果究竟如何？让我们做一下深入的分析。 2.1 传统点式感烟探测器： 在卷烟生产和存储领域一般火灾防护应用中，传统点式系统可以说是应用最广泛，同时也是问题最多的探测方式。实际应用证明其不适合在烟草行业的生产、仓储场所应用（办公）。其主要弱点有： 2.1.1 灵敏度偏低且调节范围很小：传统点式烟雾探测器报警灵敏度