浙江省入境旅游对经济增长影响的实证研究开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：　　浙江省入境旅游对经济增长影响的实证研究　　　　　　　　　　　　　　　 选题背景和意义 旅游是在一定的社会条件下产生的经济和文化现象。自二战结束以来，世界经济进入了相对稳定的增长时期，海、陆、空交通条件的全方位改善，促进了旅游业的普及和大众化，使其成为人们文化生活的一个重要组成部分。在中国，随着改革开放的深入进行以及相关政策的颁布实施，旅游业已经成为带动经济发展的重要产业部门，被确定为中国国民经济的主要增长点之一。根据世界旅游组织预测，到2020年中国将成为世界第一旅游接待国和第四大客源输出国，发展潜力十分巨大。中国入境旅游发展的有利背景也为浙江省入境旅游的发展带来了契机。“十一五”以来，浙江省旅游业的实力明显增强：产业规模不断扩大、行业素质不断提高、产业环境不断优化、开放合作渐入佳境、合力打造“诗画江南、山水浙江”的氛围进一步浓厚，这些都为浙江省的入境旅游发展提供了良好的基础。浙江作为中国重要的旅游省份和旅游创汇地区，在全国国际旅游业的发展中也有着举足轻重的地位。因此研究入境旅游对浙江省经济增长的影响有助于更好的制定政策，实现良性循环，达到预期目标。 二、相关研究的最新成果和动态 （一）国外研究现状 70年代中后期，英国学者B.Archer和R.Vaughan运用旅游乘数理论，先后分别独立地在英国格温尼德（Gwyneedd）和爱丁堡的洛辛安地区（Lothian region）对旅馆等的旅游收入作了调查，从理论和应用两个方面进行了研究，得到了十分近似的结果，验证了旅游经济乘数效应的实践意义。G hali(1976)较早采用计量方法普通最小二乘法(OLS)对夏威夷地区的旅游业与经济增长之间的关系进行实证研究。然而,常规线性计量经济模型存在不能完全控制截面固有特征差异和无法刻画长期协整关系的缺点,而面板模型在克服以上问题的基础上在多地区和多国家的研究中得到了广泛的应用。Crompton和Mckay（1994）认为“旅游乘数因子”测量旅游的直接和间接经济影响及诱导效应，但由于没有考虑与国民经济核算体系中宏观变量的相关性而导致测量结果的可信度受到影响，从而得出这类研究存在方法论上缺陷的结论。Frechtling.Douglas C等（1999）则运用了“投入产出分析法”度量了旅游者的花费对发展整个区域经济的贡献。 Balaguer和Cantavella—Jorda（2002）研究了西班牙旅游业在其经济增长中的长期作用。其研究证明在过去的三十年中，西班牙的经济发展对其入境旅游业的持续发展比较敏感，入境旅游发展的乘数效应显著。Tosun(2003)认为入境旅游收入在GDP中的百分比可以用来显示入境旅游在经济发展中的地位。Eugenio Martn,et al(2004)运用面板OLS方法研究了1980—1997年拉丁美洲国家旅游与经济增长的关系。Chi-Ok Oh（2005）针对韩国入境旅游业发展与其经济增长关系进行的研究表明，韩国经济增长能够促进其入境旅游业的发展，但是入境旅游的发展并没有起到促进其经济增长的作用。Chi-Ok Oh认为，韩国入境旅游之所以没有像西班牙的入境旅游一般促进本国的经济增长，一个可能的原因是西班牙的入境旅游收入占GDP的百分比(5.9％)比韩国的要高得多。Lee和Chang(2008)首次运用新异质面板协整技术考察了经合组织(OECD)国家和非OECD国家1990—2002年间的人均实际国际旅游收入与人均实际GDP之间的长期协整和因果关系。 （二）国内研究现状 我国对入境旅游对经济增长影响研究的起步较晚，但也对研究有着不小的贡献。 楚义芳（1992）《旅游的空间经济分析》是中国国内旅游学术界首次对旅游经济效益进行研究。其后，王洪滨(1993)、李天元(2000)、林南枝(2000)、陶汉军(2000)等旅游学者也对旅游乘数理论进行介绍，并对旅游乘数在旅游目的地经济中的作用做了相应的定量分析。左冰(2000)首次运用旅游乘数模型对中国的旅游乘数进行了测算。林刚、龙雄彪(2000)通过测算认为旅游业是桂林市支柱产业的论断是正确的；张帆等（2001）在国内首次开展了旅游业对区域经济、社会经济贡献的科学定量分析；李志青(2001)对上海市旅游业的产出贡献和乘数效应做出了实证性的分析；陈锡鹏（2003）应用经济计量学的理论方法，就入境旅游消费对第三产业的影响力进行了量化分析。 张骁鸣，保继刚(2004)认为旅游乘数分析并不能展现旅游对地方经济影响的全貌，它只反映出一种不对等和不完整的经济影响景观。而一些发展中国家为了证明旅游发展对国家和地方的经济发展的带动作用，并不排斥利用在数字上让人兴奋的旅游乘数分析。冯玮（2004）在研究湖北入境旅游市场时分析并得出了旅游外汇收入对经济增长具有促进作