- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文(设计)文献综述
题 目: 浙江五金制品出口竞争力研究
专业:国际经济贸易
引言
近年来,随着经济的发展,全球化的影响,竞争力不仅仅局限于国内,在国际市场上,也有越来越多的学者进行研究。怎样提高出口竞争力是大家都关心的问题。
一、国外研究动态
(一) 关于竞争力的定义
1.国际竞争力
瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)在1997年的《国际竞争力年鉴》中将国际竞争力定义为:“一国或一公司在国际市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”。
世界经济论坛(WEF)在1997年《全球竞争力报告》中将国际竞争力定义为“在人均实际收入方面达到持续高增长的能力,就象以不变价来测定人均GDP一样”。
经济合作与发展组织(OECD)对国际竞争力的定义是“一国在自由和公平的市场条件下,能够生产出满足国际市场需求的产品和劳务,而同时又能够维持和扩大本国人民长期的实际收入水平的程度”。
联合国贸易发展署(UNCTAD)更加明确地把国际竞争力定义为:“从简单的更多出口到多样化出口产品,维持更高的出口增长率,升级出口行为中的技术和技艺含量,再到扩展国内公司基础以有能力参与全球竞争。”[1]
古典经济学认为,国际竞争力的强弱取决于一个国家或地域或地区生产要素:生产要素:劳动力、资金与自然禀赋等方面具有的相对优势,从亚当·斯密创立比较优势论到大卫·李嘉图相对优势论,还有赫克歇尔一俄林自然禀赋理论都沿袭这一看法;经济历史学家强调经济体制在国际竞争中的重要作用,他们认为有利的制度形式是推动国家或地域经济发展的动力,从而也必然促进其国际竞争力的提高。
2.出口竞争力
出口竞争力是一个国家技术水平、产业结构、生产率等综合国力的体现20世纪初,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林在李嘉图比较优势论的基础上进行研究,在其代表作《地区间贸易和国际贸易》提出了赫克歇尔-俄林要素禀赋理论,认为是生产要素比例的差异造成了生产成本和商品价格的不同,从而导致比较优势的产生。[4]该理论认为:在不同国家同种产品的生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。因此,各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕生产要素的产品,而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。比如发展中国家或地区应集中力量生产并出口劳动密集型产品,同时进口资本密集型产品。
4.需求偏好相似理论
需求偏好相似理论是瑞典经济学家斯戴芬·伯伦斯坦·林德( Staffan B. Linder) 于1961 年在其论文《论贸易和转变》提出的。该理论用国家之间需求结构的相似来解释工业制成品发展, 第一次从需求角度对国际贸易的原因进行分析, 着重说明了为何国际贸易相当大的部分发生在发达国家之间。林德认为若两国中一国具有某种产品的比较优势,而另一国没有对这种商品的需求,则两国无从发生贸易。因此,各国应当出口那些拥有巨大国内市场的制成品,即大多数人需要的商品,一国在满足这样一个市场需求的过程中,可以从具有相似偏好和收入水平的国家获得出口该类商品所必需的经验和效率,具有相似偏好和收入水平的国家之间的贸易量是最大的。:
一是产品出口的可能性取决于它的国内需求。只有在国内已经存在大规模需求的产品, 才会成为具有最大相对优势的产品。企业在长期地致力于满足国内需求的过程中, 规模日益扩大, 成本降低, 产品就会具备国际竞争力。
二是两个国家的需求结构越相似, 两国之间的贸易量越大。假设两国需求结构完全一致, 一国所有可供进出口的物品也就等同于另一国可供进出口的物品。
该理论是从宏观的角度分析了国际竞争力的来源, 阐明了一国的国际竞争力来源于该国的经济发展水平。
(三) 出口竞争力的影响因素
北欧诸国的企业家们认为:劳动力素质高,经济社会化,产品与服务质量好,以及生产效率高时构成出口竞争力的主要因素,因此提高出口竞争力必须重视人力资本的开发。
Freeman,C.认为,产品的出口竞争力受宏观、微观方面诸多因素的影响,围观方面包括:产品的价格、质量、性能、技术等,宏观方面包括:资源禀赋、产业结构调整、国际市场环境、外商直接投资、外贸体质及外贸政策等。[6]
Arora和Gambardella(1996)发现竞争优势源泉并非来自于产品差异化,而来自于其企业的综合竞争能力,这种综合竞争能力能够被应用于各种产品的研发、生产和销售之中,是产品出口竞争力的根源[7]
Latham和Le Bas(2004)从技术创新的角度发现,没有持续的R&D活动就没有持续的技术创新(知识活动),没有持续的获利能力就没有持续的知识活动,没有知识活动,就没有创新能力,就不能更好地带动出口竞争力。[8]
Rumelt[9],Wernerfelt[10],Bar
文档评论(0)