汇率波动与贸易：从跨国比较得来的实证调查外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目：Exchange Rate Volatility and Trade: An Empirical Investigation from Cross-country Comparison 出 处：African Development Review, Vol. 21, No. 3, 2009, 499–513 作 者： Ilhan Ozturk and Huseyin Kalyoncu 译 文： 汇率波动与贸易：从跨国比较得来的实证调查 摘要 本文探实证调查了六个国家在1980-2005之间超过四分之一时间内的贸易流动的波动的影响。汇率波动对贸易的影响是被恩格尔-格兰杰的协整技术检查出来的。主要结果：表明，在实际汇率波动增加，近似汇率的不确定性，对贸易产生显着的负效应。例如：韩国，巴基斯坦，波兰和南非以及从长远来看土耳其和匈牙利的的一个正效应。 自从1973年浮动汇率制度通过以后，由于布雷顿--森林体系的崩溃，汇率波动对国际贸易的数量所带来的影响一直是双方的主体理论和实证调查。传统的说法是意想不到汇率波动是一种潜在的风险。因此，规避风险，一般情况下，降低其进出口活动并在国内市场进行重新分配生产。例如通货膨胀率，利率和国际收支的平衡等经济基本面，在20世纪80年代和20世纪90年代早期变得很不稳定，是汇率波动的来源。就像霍克和波恩（2000）提到的一样，跨境流动的增加已经促进了这一趋势：近年来资本帐户的自由化，在技术上的进步以及货币投机引起的汇率波动。 汇率的波动汇率风险的来源影响国际贸易的Hooper and Kohlhagen(1978)认为更高的汇率波动导致风险贸易商更高的费用和外贸易。这是因为货币兑换率是在贸易合同但是付款因此人们普遍认为汇率波动会贸易额。风险规避程度汇率的不确定性例如一个出口汇率波动汇率波动出口可能积极或消极的影响不能定对外贸易与波动汇率(De Grauwe, 1988; Arize, 1997; McKenzie, 1999)。 本研究的目的是为了汇率波动六个国家即韩国、巴基斯坦、波兰、南非、土耳其和匈牙利实证这部分提供了汇率波动(见表1)。进行了许多的研究调查是否贸易是受汇率波动。大部分不过汇率波动影响贸易真正的共识取决于许多因素如样品方法估计技术的波动和国家的措施但是人们普遍认为汇率波动增加抑制对外贸易发展。周期估计技术的应用研究的主要结果Akhtar and Hilton (1984) 1974-1981Q OLS 负面影响 Gotur (1985) 1974-1982Q OLS 没有效果 Bailey et al. (1986) 1973-1984Q OLS 混合效果不显著Bailey et al. (1987) 1962-1985Q OLS 没有效果 BradaMendez(1988) 1973-1977A 截面积极Pere and Steinherr (1989) 1960-1985A OLS 负面影响 Savvides (1992) 1973-1986A 截面负面影响 Chowdhury (1993)1973-1990Q VAR 显著的负作用McKenzie McKenzie and Brooks(1997) 1973-1992M OLS 正面效果 McKenzie(1998) 1969-1995Q 一般Aristotelous(2001) 1989-1999A 重力模型不影响出口 Vergil (2002)1990-2000Q 标准偏差负面影响出口 Das (2003)1980-2001Q ECM 出口的显著的负 Baak(2004) 1980-2002A OLS 出口负向影响 Kasman和Kasman(2005)1