经济增长、全要素生产率提高和世界知识的外溢：一个世纪的研究证明外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Economic Growth, TFP Convergence and the World Export of Ideas: A Century of Evidence 出 处： The Scandinavian Journal of economics 110(1),145-167,2008 作 者： Jakob B. Madsen 译 文： 经济增长、全要素生产率提高和世界知识的外溢：一个世纪的研究证明 摘要 本文采用16个OECD国家过去120年的数据检验了国际专利存量对于全要素生产率增长的影响。结果表明国际专利存量同通过进口贸易外溢的国际知识对全生产率的增长和收敛都具有很大的作用。 引言 自从索罗的开创性论文以来，技术进步被认为是增加劳动生产率的重要因素，在过去几十年内多次被研究者所论证，如Prescott(1998) and Hall and Jones (1999)。然而，很少有人知道对于全要素生产率的增加，创意、创意思想的国际间扩散、最初的和最直接的创意流动的重要性，创意思想的外溢是否会阻碍或促进工业化国家的全要素生产率的提高。在索罗（1957）年的模型中技术进步是外生的，比如知识技术是一种免费的商品，它是免费的每个人都有机会接受。索罗没有讨论国际间技术外溢意味着什么，但后来的新古典主义的研究者认为，技术知识在国际间是可以自由流动的，具体讨论见Fagerberg。 这些内生增长理论的文献给出了很多国际知识外溢的渠道。基于Grossman and Helpman (1991)、Rivera-Batiz and Romer (1991)的模型，最近的研究者得出通过进口贸易渠道产生的技术知识外溢对于工业化国家全要素生产率增长是一个重要的引擎。Keller (2002)发现国际间的知识技术外溢与地理距离有关，而Jaffe (1986) and Park (1995)发现只有在技术知识接近的国家间才会发生技术知识外溢。这些实证文献的共同点是创意思想的存量一般都是用RD支出来衡量的。虽然RD能够提供宝贵的信息，但是它并不能衡量创意思想在两个国家间的双边流动，但是少数国家除外，对于那些从20世纪60年代中期到80年代中期的OECD国家是可以衡量的。 本文利用漫长的历史数据来检验由非本地居民申请的专利权、国内专利存量、通过进口贸易获得的技术知识和世界的知识存量对本国全要素生产率增长的影响。这个估计式是用于与国际专利一起追查过去120年内的国际思想传播。国际专利有可能包含有关技术的国际传播的重要信息，因为它们很容易跨越国界，每个专利很可能包含有商业前景的技术的重要组成部分。显著的直接和间接的与国际专利申请有关的费用能提供最有前途的商业理念；如Eaton and Kortum (1996)、Dernis, Guellec and van Pottelsberghe de la Potterie (2001)。作为知识的国际流动的国际专利的重要性已经在伊顿和Kortum模型（1996，1999）被强调了。 Eaton and Kortum (1999)认为在国际技术外溢的方式上国际专利跟RD存量比是一个更好的衡量指标。更重要的是，从19世纪第二次工业革命以来OECD成员国间双边流动的国际专利数据更好获得。然而，查找这些数据的最大困难有可能是阻止研究人员免费利用这个丰富的数据库。由美国居民在国外申请的专利的国际传播从美国统计局是找不到的，只能从专利申请国的统计数据中找到。与技术密切相关的国际传播问题是工业化国家之间的收入和全要素生产率的收敛性。随着Gerschenkron (1962)的文献开始研究第二次世界大战后的后进国家追赶先进技术问题并讨论在工业化国家间收入和TFP的融合关系。然而，在国际技术外溢对于全要素生产率的收敛作用方面的文献研究很少。Maddison (1982)横向的全要素生产率的历史数据只包括于少数国家，而且，不适合复杂的时间序列分析。 本文的贡献主要是国际专利对于TFP 增长的影响作用，并跟踪了国际知识的流动方向，审查了过去120年间OECD国家的国际技术知识外溢是否是TFP增长的影响因素。下节给出了具体的计量模型，纳入了国内专利存量、国际专利存量、通过进口贸易渠道获得的国际知识存量和世界的知识存量。第三部分描