外商直接投资和东盟国家的工业化外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目：Foreign Direct Investment and Industrialization in ASEAN Countries 出 处： 作 者： 译 文： 二、通过母国模式的外国直接投资 一个关于在东盟国家开展跨国公司投资业务的的动机可以从外国直接投资的行业分布表1中看到。使用由跨国公司母公司提供的库存数据，即1983年外国直接投资各部门之间的分布情况表明，东盟是在发展中世界的一个特殊情况。这是迄今为止最大的两个地区的外国投资者——日本和美国跨国公司，集中了他们在采矿业的投资（包含安泰石油）的主要份额，而制造业的接受境外投资的东道国，主要是发展中国家这一组群。同样，迄今一直在东盟国家收获较少的德国跨国公司（1982年外国直接投资0.56亿美元）主要投资于制造业，他们以与他们在其他所有发展中国家的制造业的外国直接投资份额的三分之二相比，一个相当小的略高于三分之一比例的程度投资于东盟国家。1976-1983年期间的增长率显示了美国和德国跨国公司在东盟国家的外国直接投资偏好持续集中在非制造业活动上。仅日本制造业的外国直接投资一直在增长略快于日本在该地区对外直接投资总存量。有趣的是，日本对东盟的制造业投资增长超过了世界上的所有国家，即使是日本在此期间到北美和欧洲做了重要的投资调整。 希尔和约翰根据样本观测作出了东亚发展中国家经济活动的结构，在当时仍然不同于东道国提供的实际流量数据这样的偏离的趋势。除新加坡以外，其他东盟国家的制造业在国内生产总值增加股票价值远低于在其他亚洲国家的或拉丁美洲的国家中的。1982年，在印度尼西亚，马来西亚和泰国这些股份都低于20%，只有在菲律宾的IT行业达到百25%。在这一点上明确制造也的外国直接投资是否能使得东道国获得最终利益。在利用外资支持国内现有的原料产生的资源，特别是外国的交易所，可以提高工业化和经济发展，但这种优势可能转变成为转让定价或不利的汇率影响。 更具体说跨国公司对产业化的贡献，来自不同的分散的部门的本国制造业和外国直接投资数量发挥了至关重要的作用。1983年，相比其在美国和德国的跨国公司分别为1.46元及0.20亿美元，日本对外直接投资在东盟制造业的总额为4.23亿美元。在母国提供的信息基础上对东盟国家的制造业外商直接投资的详细分析，由于允许来自不同国家的外国直接投资家的比较，严重阻碍了充分的数据分类，并出于保密的原因在公布的统计数字往往出现较大的差距。数据显示，不同的母国在外国直接投资的主要区域和部门组成的都有差异。日本在东盟对外直接投资总额的一半集中于印尼，但在制造业方面的部门组成，马来西亚和泰国的外国直接投资是日本的首要目标，而菲律宾是美国制造业直接投资的首选地点。对于德国的跨国公司，外国直接投资集中在马来西亚的制造业。 针对具体国家的特点，日本制造业的对外直接投资部门的重点投资产业是在化工产品及与金属。而自1977年以来在纺织品和服装以及其他制造（包括如塑料制品、精密仪器、玩具，运动用品）的平均增长趋势有下降趋势。造成这些重点投资产业改变的部分原因是日本公司早期开发的目标是确保通过出口为导向的外国直接投资的劳动密集型产业获得自然资源和部分的具体地点的优势（廉价劳动力）。相比之下，美国和德国的跨国公司，旨在保证在20世纪70年代以来在东盟国家国内市场份额，并有选择性的参与国际分工。美国和德国的两个重点投资产业是化学制品和电动机械。在1977-1983年期间，这些由国家投资模式的变化对应着东盟进口来源国组成。日本供应商在20世纪70年代和80年代越来越占进口市场的主导地位。而日本投资的发展，一方面，响美国和德国进口；另一方面影响专业化模式，因为美国和德国的出口商进行的竞争或多或少影响着的行业内部的专业化。 三、外国直接投资与产业发展 上述观测结果似乎证实了最初的观点，即东盟国家的出口扩张和工业化是在日本和日本以外的外国直接投资的不同方式刺激下发展的。随后的分析，旨在建立何种方式的外国直接投资可能有助于开发该地区具有生产比较优势的国家。这个问题是比较优势追求的外国直接投资的模式，在表3中可以看出东盟的各种行业的特点。如上所述，这种受到外国直接投资数据影响较高的产业别无选择，只能采用诸如股票指数之类描述性统计工具，来研究来自不同区域外国直接投资的差异。另一个涉及美国问题的数据有许多空白。为了提高数据的可比性，我们选择集分布在各个国家之间的比较，根据日本对外直接投资在这些行业分布和美国制造业部门的外国直接投资的比较。因此，表3列出的统计数字代表之间日本和美国的外国直接投资模式的差异下限。 第一个要研究的问题的是否在