原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
708 Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, June 2012, Vol. 26, No.6
· ·
改良经皮缝合法与开放缝合法修复
新鲜闭合性跟腱断裂的疗效比较
1 2 3 4 5
初海坤 ， 徐衍斌 初海鹏 徐亚军
周凤吉1 1 1 1
于欣 李慧 季晓风
【摘 要】 目的 通过与开放缝合法比较，探讨改良经皮缝合法修复新鲜闭合性跟腱断裂的疗效。 方法 2006
年 1 月－2009 年 10 月，收治 50 例新鲜闭合性跟腱断裂患者，根据治疗方法不同分为两组，22 例采用改良经皮缝合法
治疗（改良组），术中于跟腱两侧平行各作 5 个孔，采用“之”字形方式缝合；28 例采用 Kesller 缝合法治疗（常规组）。两
组患者性别、年龄、受伤至手术时间等一般资料比较，差异均无统计学意义（P 0.05 ），具有可比性。 结果 常规组术
后 1 例切口感染，1 例跟腱再断裂，2 例切口瘢痕挛缩；改良组患者切口均Ⅰ期愈合，无并发症发生。改良组手术时间为
（38.7 ± 6.6 ）min ，明显短于常规组（52.3 ± 6.9 ）min （t= — 12.29，P=0.00 ）；改良组术中失血量为（4.9 ± 2.0 ）mL ，显著低于
常规组（40.7 ± 7.1 ）mL （t= — 25.20 ，P=0.00 ）。两组患者均获随访，随访时间2 ～ 3 年，平均 29.9 个月。术后 2 年应用美
国矫形足踝协会（A OFAS ）评分标准评定，改良组为（99.6 ± 1.0 ）分，常规组为（98.4 ± 3.0 ）分，差异无统计学意义（t=1.66 ，
P=0.10 ）。 结论 与开放缝合法比较，改良经皮缝合法具有手术操作简便、并发症少、踝关节功能恢复快等优点，是治疗
新鲜闭合性跟腱断裂的较好选择之一。
【关键词】 闭合性跟腱断裂 改良经皮缝合法 跟腱修复
EFFECTIVENESS COMPARISON BETWEEN MODIFIED PERCUTANEOUS SUTURE AND CONVENTIONAL
/CHU Haikun1, 2 3
OPEN SUTURE IN REPAIRING ACUTE CLOSED Achilles TENDON RUPTURE , XU Yanbin , CHU
4 5 1 1 1 1 1
Haipeng , XU Yajun , ZHOU Fengji , YU Xin , LI Hui , JI Xiaofeng . Department of Orthopaedics, China and Japan Union Hospital
of Jilin University, Changchun Jilin, 130000, P.R.China; 2Department of Orthopaedics, 5Department of Pharmacy, Daqing Oilfield
General Hospital; 3Department of Orthopa
文档评论（0）