定性研究的样本选择策略.pdfVIP

2013年春 定性研究的样本选择策略 黄荣贵 Just for Fun 【海外精选】大数据-语境=坏数据。作者在文中吐槽一个数 据：一群学生通过在电梯安装传感器收集人们乘电梯的时间 分布数据，从数据中发现，早上乘电梯的人比晚上的多，断 然得出结论说：晚睡导致早起的人疲惫，因此早上偏好乘电 梯。可事实在保安大叔那里：电梯在晚上故障了。 样本选择策略的核心问题 • 样本选择是研究设计的重要构成 • 样本选择涉及多个层次，发生于不同的阶段，可采用不同的策略 • 样本选择的两个核心问题 – 根据什么原则选择样本？如何选择样本？ – 选择多少个样本才足够？ 研究目标与样本选择 • 成功样本选择应该提供丰富/足够的信息 • 判断信息是否丰富/足够，取决于研究的目标 – 广泛了解研究的领域 – 深入了解一个研究领域 – 希望对经验发现外推 – 希望对理论发现外推 – 发展/修正理论为主 – 检验理论为主 例子 • 问题A ：互联网技术的发展对中国政治/社会发展的影响 互联网与业主 互联网与反腐 抗争 • 问题B：互联网是否可以成为业主抗争的动员结构 样本选择策略与案例性质有关 • 案例在研究过程中所建构的 – 案例的定义与研究问题密切相关联，对什么是案例的理解随着研究变化 – 侧重于理论单位而不是经验单位 • 案例是预先确定的（对象及其总体特征分布） – 侧重于经验单位 – 抽样：尽量让所选择的案例类型具有足够的案例 – 完全取样：对相关的类型涉及的所有对象都纳入研究的范围 – 缺点：完全决定研究对象，减少/消除了产生新发现的可能，限制理论的发展 – 适用：分析、区分或检验有关特定群体间的共性和区别 一些常见的样本选择策略 • 理论抽样 • 序列抽样 • 多样化的案例选择策略(diverse) 可嵌套使用 • 关键案例选择策略(crucial case) • 因果路径案例(pathway) • 最大差异策略 • …… 理论抽样 • 理论抽样一般与扎根理论相联系 • 理论抽样是一种资料收集的过程，目的在于发展理论 – 资料收集、编码和分析 — 正在形成的理论 — 选择能够更好阐明该理论的样本， 为该理论提供新的内涵，能为后续的进步一研究带来更大的启示 – 抽样的两个层面：要比较的群体 vs 具体的个人 • 多大的样本算足够？ – 理论饱和 –不能再找到额外的资料让研究者可以据此发展出更多的关于该理论范 畴的特征 – 取决于样本的变异、在田野的时间、研究者的经验（特别是敏感性） • 最终得到一个结构化的样本，它含有特定的维度和领域 理论抽样的特点 • 总体的范围事先未知 • 总体的特征事先未知 • 每次按照新的标准多次抽样 • 样本的大小事先未知 • 抽样在达到理论饱和时结束 • 目的是发展/阐明理论 序列抽样举例I • Cal Tech黑人和白人学生，两组，告知测验组黑人IQ得分差 - 刻板印 象的影响 • 序列抽样 – 其他学校，同样的实验（直接重复） – 类似实验，其他测试（数学/文学等），其他群体（亚洲人/美国人）（理论重复） • 每次重复，对理论进行修正 • 到最后，实验无法为修正理论提供新的洞见，也就达到理论饱和 • 可以推论的