农业上市公司多元化经营与业绩的相关性研究文献综述.docVIP

文献综述 农业上市公司多元化经营与业绩的相关性研究 农业是国民经济的基础，中国作为一个农业大国，农业企业的地位更是不言而喻，农业上市公司是我国现阶段先进农业生产力的代表，是中国农业发展的风向标，也是中国证券市场上一个重要的板块，然而由于制度的不健全、市场的不完善以及缺乏内外部约束机制的必要约束，加上农业本身所具有的不可避免的弱质性，导致了许多农业上市公司为了寻求高速发展，分散经营风险，只好采取多元化经营，不断向一些见效快的非农行业扩张，但是多元化经营战略是否真的为企业提升了经营业绩，降低了经营风险呢？从目前情况来看，农业上市公司大量涉足非农行业，导致了严重的“背农”、“弃农”现象的出现。本文通过对农业上市公司多元化经营动因，多元化经营涉及的行业及多元化类型等的分析，对其多元化经营状况进行研究，，为我国农业上市公司未来多元化之路的决策提供一个借鉴。 国内外学者在农业上市公司多元化经营问题方面的研究已经数不胜数，但由于种种因素的影响，其结论也是不尽相同，本文将从以下几方面对农业上市公司多元化经营状况进行深入研究与分析总结。 1 关于多元化经营定义的研究综述 1.1 国外学者对于多元化经营的研究综述 “多元化经营”这一概念的来源，应该可以追溯到上世纪四五十年代，但是到目前为止学术界对于这一概念的理论界定并未达成一致。 1957年，美国学者Ansoff首次在《哈佛商业评论》发表的《多元化战略》上明确提出多元化经营的这一概念，他强调“多元化是企业用新产品去开发新市场”，是从产品的角度来定义多元化的（Ansoff，1957），但他忽视了高度相关的多种产品经营和跨行业多种产品经营的多元化程度是不同的。 1962年，美国学者Gort将多元化理解为不同市场的企业产品异质性，他认为，生产活动的异质性如果仅仅涉及有些差异的同类产品或垂直结合方式，并不是多元化(Gort，1962)。并在四年后，进一步明确，多元化是一个企业所进入的行业数目的增加。 在此后，更多的学者对多元化的定义分别做出了不同的阐述，1974年，Berry(1974)也提出了跟Gort之前的理论大致相同的观点，他简单地将多元化定义为：企业经营行业数的增加。 随后，1975年KamienSchwartz则提出：多元化就是属于某特定行业内的企业生产其他行业产品的程度，该概念虽然简单，但也体现了多元化的本质，更重要的是其在实证研究中具有很强的操作性。 1.2 国内学者对于多元化经营的研究综述 我国学者尹义省曾在管理工程学报中发表了一篇关于中国大型企业多元化实证研究的文章，他认为：多元化是指企业的产品或服务跨一个以上产业的经营方式或成长行为（尹义省，1998）。 2005年，上海复旦大学学者潘瑞姣在综合国内外各学者观点的基础上，明确提出了：企业多元化就是特定企业所生产产品种类的多样化（潘瑞姣，2005）。 综合以上对多元化经营的定义，多元化战略就是企业为了追求效益和有效的资源配置，分散系统风险而进入多个行业，增加市场或行业差异化的产品或事业部，所采取的一种经营方式和成长模式。 2 多元化经营动因的研究综述 对于多元化经营的动因分析，学术界一直都是众说纷纭，选择样本不一样，地区不一样，企业背景不一样、政策不一样等各种因素导致了学者们产生不同的见解。 2.1 国外学者对多元化动因的研究综述 赛耶特在《企业行为论》中提出：企业现有的经营方针、范围与所期望的目标差距越大，其采用多元化的可能性就越大（赛耶特，1987）。毫无疑问，他认为实施多元化战略的主要原因在于寻求经济增长点，当现有业务不景气，产品竞争力不强或现有产品市场趋于饱和等情况下，企业很可能以多元化经营来追求其成长目标并培育新的经济增长点。 2.2 国内学者对多元化动因的研究综述 董菊红认为农业的弱质性和资本逐利性的矛盾是农业上市公司实行多元化经营战略的根本原因，因为农业数以低效产业，见效慢，投资回收期长等，使得农业上市公司为了保证收益水平，只能向非农行业扩展（董菊红，2005）。 2006年，梁国艳在对“背农”问题的探析中指出，业主难以“做大做强”是农业上市公司实施多元化战略的重要原因。她认为，中国农业上市公司大多由农业企业重组而来，由于企业法人治理结构不完善，管理运行机制落后，导致企业市场竞争意识差，科研意识薄弱，缺乏核心竞争力，使业主做大做强难上加难（梁国艳，2006）。因此通过实施多元化能是他们获得更好的利益。 综上所述，国内外对于多元化经营的动因研究尚不够全面，外国学者大多从企业经营业绩方面研究，而国内学者更多的是从农业本身的缺陷方面下手进行研究分析，由于多元化动因影响着企业多元化决策，因此，对于这方面的问题，我们仍需要进一步的深入研究。 3 多元化经营与企业经营绩效之间的关系研究综述 3.1 国外学者研究综述 Lewellen认