基于财务视角的杉杉与雅戈尔可持续发展能力比较研究开题报告.docVIP

开题报告 基于财务视角的杉杉与雅戈尔可持续发展能力比较研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 杉杉和雅戈尔，同作为中国服装业的领军企业，曾在很长时间内占据中国服装业第一和第二的位置1979年，经过几十年的发展，逐渐确立了以纺织服装、房地产、对外贸易三大板块为核心的经营格局，而杉杉是以服装为主业，以高新技术、资本运作为两翼三大板块的现代化、国际化产业集团。杉杉与雅戈尔两个大企业在同一城市，类似的发展经历，相似的经销渠道、销售对象，2003年至2009的相关财务数据，根据范霍恩可持续发展模型，比较分析这两大企业的可持续发展能力，最好得出相应的结论。 2.国内外研究现状 对于可持续发展分析，主要表现在以下几个方面： 第一，对可持续发展定义的研究 林娜（2008）认为，企业可持续发展是指企业既要考虑其当前发展的需要，又要考虑其未来发展的需要，不能以牺牲后期的利益为代价，来换取现在的发展，满足现在利益。而企业可持续发展战略的核心是财务的可持续增长。财务可持续增长是指企业在可预见的未来，销售水平稳定上升，盈利能力不断改善，在实现企业平衡增长的同时提高财务资源的使用效率，最终使企业各利益主体的合理需求最大程度的得到满足。而财务可持续增长的关键是如何利用企业已有的相关财务信息来正确评估企业的可持续增长能力。 郭晓燚（2005）认为，在科学发展观的指导下，一种能够超越企业增长不足或增长过度，超越资源和环保的约束，超越产品生命周期的企业生存状态，这种生存状态可通过不断创新、不断提高开拓和满足市场需求的能力、不断追求企业可持续增长而达到。 大多数学者认为，可持续发展是一个公司在追求自我生存和持续发展的过程中，既要考虑公司经营目标的实现，提高市场竞争的地位，又要巩固公司一直占有的竞争领域，使公司能在未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长能力，保证公司的长盛不衰。 第二，对可持续增长模型的研究 汤谷良，游尤(2005)，刘盛蓉（2008）认为，财务可持续增长模型分为两大类。一类是基于会计口径的可持续增长模型，以希金斯和范霍恩的模型为代表；另一类是基于现金流口径的可持续增长模型，以拉巴波特和克雷为代表。 希金斯(2003)认为，可持续增长率是指在不需要耗尽财务资源的情况下，公司销售所能增长的最大比率。认为一个公司可持续增长率无非就是股东权益的增长率，进而建立起了可持续增长方程式，即可持续增长率是销售净利率、资产周转率、留存收益率和产权比率的乘积。 范霍恩（2002）认为，可持续增长率表示根据经营比率、负债比率和股利支付率的目标值，公司销售额的最大年增长率。如果实际增长率超过可持续增长率，必定有一些变量脱离目标植，通常是负债比率。从稳态模型研究入手，通过改变假设条件，得出动态的可持续增长模型。在具体计算上，两者的计算形式是不同的，但是可以相互转换。 第三，可持续发展能力实证研究 王素洁，刘海英(2006)通过运用统计检验的方法，验证我国旅游行业上市公司的可持续增长的实现情况。该文则选择景区类和综合类的20家企业的2000一2004年的财务数据，利用希金斯和科雷德模型分别进行假设检验，对于综合类旅游上市公司和旅游行业上市公司得出相反结论，但也得出了共同结论:景点类旅游上市公司实现了可持续增长，酒店类旅游上市公司没有实现可持续。市公司没有实现可持续。 彭博（2011）借鉴美国资深财务学家罗伯特.希金斯和詹姆斯.范霍恩的财务可持续增长模型，选择1997年至2007年在上海、深圳证券交易所上市的24 家纺织企业的历时10年的财务季报为研究对象，运用均值检验和威尔科克森的数理统计方法，发现所选取的24家纺织业上市公司的实际增长率超过财务可持续增长率，或者说，其增长是与自有财务资源不相匹配的过快增长。 王福胜，曾子晖（2008）选取沪深两市32家钢铁行业上市公司为样本，以希金斯和范霍恩的可持续增长模型作为理论基础，通过描述性统计、Wilcoxon Signed Ranks检验等统计方法检验钢铁行业的增长现状及增长的可持续性。研究发现：近我国钢铁行业上市公司的实际增长率远远超过了可持续增长率。并提出：在整个行业高速增长的背景下，其可持续增长率却逐年下滑，盈利能力下降是导致可持续增长率下滑的主要原因的结论。 本文认为琳娜关于企业可持续发展、财务可持续发展的观点比较全面。企业可持续就是要企业在追求自我生存和永续发展的过程中，既要考虑企业经营目标的实现和提高企业市场地位，又要保持企业在已领先的竞争领域和未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长和能力的提高，保证企业在相当长的时间内长盛不衰。拉巴波特 [1]林娜.可持续增长模型及其实证检验[D].山东：山东大学，2008. [2]郭晓燚.基于财务视角的企业可持续增长研究[D].四川：西南财经大学，2008. [3]肖海