上市公司偿债能力分析文献综述.docVIP

文献综述 （20_ _届） 上市公司偿债能力分析 我国的财务分析思想出现的比较早，但是真正开展财务分析工作还是在20世纪初。当时在中国的一些外国银行和中国金融资本家已经开始分析企业的经营状况和偿债能力，但是他们很少根据会计核算数据进行较全面的分析。随着我国社会主义市场经济体制的建立、发展和完善，在现代企业制度下，企业的管理者、所有人、债权人、政府等都站在各自的立场上，关心企业的经营情况和财务状况。国家在宏观经济政策方面也有了改善，如：制订了财务会计制度，完善了财务会计信息披露制度，建立了产权清晰的企业制度等，这些都为分析和掌握企业的经营和财务状况创造了条件，为财务分析体系的建立提供了依据。而偿债能力的评价也在这样的环境下逐渐产生和发展起来。 1 偿债能力的概念 随着社会主义市场经济的逐步建立与发展，企业已从政府拨款为主的筹资方式，转为自有资金、借入资金等同时并存的筹资方式，负债经营已为企业普遍采用。负债经营不仅可以解决企业资金短缺问题，还可以产生财务杠杆效应，为企业的所有者带来更多的效益。但是，负债经营也存在着风险，如资产负债率偏高，债务负担过重，偿债困难，银行与企业或企业与企业之间互相拖欠借款，应收款收不回，应付款付不出等等现象。因此，企业在最大限度地充分利用外部资金的同时，还要重视对偿债能力的分析。0.9。 3.3 长期偿债能力评价指标标准值的研究 王欣（2010）对我国135家房地产企业的总体资产负债率进行了计算。得出135家房企的资产负债率算术平均值为67.7%。资金正趋紧,下半年冲量有压力,尤其大库存企业。资产负债率是衡量企业负债水平及风险程度的重要标志。认为，资产负债率的适宜水平是40-60%。对于经营风险比较高的企业，为减少财务风险应选择比较低的资产负债率；对于经营风险低的企业，为增加股东收益应选择比较高的资产负债率。有形净值是指股东权益（所有者权益）减去无形资产后的净值，即股东具有企业所有权的有形资产的净值。有形净值债务率是指企业负债总额与有形净值的百分比。主要是用于衡量企业的风险程度和对债务的偿还能力。这个指标越大，表明风险越大；反之，则越小。同理，该指标越小，表明企业长期偿债能力越强，反之，则越弱。试论运用利息偿付倍数行财务分析应注意的问题利息偿付倍数是指企业经营业务收益与利息费用的比率，也称为已获利息倍数或利息偿付倍数。它表明企业经营业务收益相当于利息费用的多少倍，其数额越大企业的偿债能力越强 参考文献 [1]简燕玲.企业偿债能力分析与安全经营[J].财经问题研究，2005(5). [2]王艳萍.企业短期偿债能力的分析方法[J].财会月刊，2006(8). [3]蒋理标.关于企业偿债能力问题探讨[J].会计之友（上），2005(12)． [4]王荭.企业短期偿债能力分析方法探析[J].会计研究，1999(6)． [5]任远.对企业短期偿债能力的分析[J].北方经贸，2004(5). [6]聂祝林.短期偿债能力评价体系构建研究[J].商场现代化，2005(11). [7]蒋大富.对完善现行短期偿债能力分析的思考[J].市场周刊，2007(11). [8]曾小玲.论公司偿债能力评价[D].成都：西南财经大学，2000. [9]李晓博.基于现金流量的企业偿债能力研究[D].北京：华北电力大学，2008. [10]邹志波.制造业企业流动比率标准参考值分析[J].财会研究，2003(9). [11]王化成.独立董事与公司治理：理论、经验与实践[J].会计研究，2003(8). [12]张志强价值评估[M].北京：北京大学出版社，2003George Gallinger. The Current and Quick Ratios [J]. Business Credit, 2005(5). [20]Russ Giesy. The Balanced Scorecard-Measure that Drive Performance [J]. Harvard Business Review, 1992(10). [21]Blecke Curtis J. Financial analysis for decision making [J]. Prentice-Hall, 1980(3). [22]Patti Cybinski. Description, Explanation, Prediction-the Evolution of Bankruptcy Studies [J], Managerial Finance, 2001(2). 7