上市公司会计信息透明度存在的问题及建议开题报告.docVIP

开题报告 上市公司会计信息透明度存在 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 上市公司会计信息透明度是一个具有重大课题。是广大的信息使用者进行经济决策的依据是确保市场有序而规范运行的必要条件。但目前我国上市公司会计信息不透明极为严重已极大地影响了使用者增强会计透明度以保护投资者的利益，已成为当前我国会计领域亟待解决的重要问题 国外研究： 1996年4月，美国证券交易委员会（SEC）发布的关于IASC“核心准则”的声明中，提出三项评价“核心准则”的要素，它们是：⑴准则必须包括已制定的会计文献中综合的，普遍接受的核心会计基础概念；⑵准则必须高质量，那就是可以导致可比性，透明度和提供充分的信息披露，要使投资人对一家公司在不同期间和与其他公司之间的财务业绩进行有意义的分析与比较；⑶准则必须严格的解释和应用。准则应做到：不论交易和事项发生在全世界的任何时间和任何地点，相似的交易和事项都要按相似的方法进行会计处理。全世界的审计师，会计，审计规则的制订机构必须按一致的口径，严格的解释，恰当的应用可比，透明，充分披露。虽然在这之后，SEC对“高质量”的具体解释是可比性，透明度和充分披露。虽然在这之后，SEC及其主席ArthurLevitt多次公开重申高质量会计准则的问题，并将透明度作为一个核心概念加以使用，但是并未界定透明度的具体涵义。 巴塞尔银行监管委员会在1998年9月发布的“增强银行透明度”研究报告中指出“会计信息透明度”是指公开披露可靠与及时的信息，其质量特征包括全面，相关，及时，可靠，可比和重大。 世界银行的塔诺和丹尼尔（Tara and Daniel ,1999）认为从可操作的角度来理解透明度应该包括如下质量特征：可获得性、可理解性、相关性、高质量、可靠性（Access, Comprehensiveness, Relevance Quality Reliability）。 联合国贸易和发展会议（2002）对透明度的涵义作了说明，会议提出了三个观点：（1）透明度不等于披露，但包含披露；（2）适当的披露就是透明度；（3）披露了问题不等于做到了透明。 国内研究： 刘峰、魏明海（2001）认为会计信息透明度包括以下三层含义：（1）存在一套清晰，准确没正式，易理解，普遍认可的会计信息披露监管制度协调一致，而不政出多门，相互矛盾的；（2）对会计准则的高度遵循，无论是公营部门，还是私营部门，政府机构还是企业都能够严格遵循会计准则；（3）对外（含投资者，债权人，监管机构等）提供高频率的准确信息，能够便利的获取有关财务状况，经营成果，现金流量和经营风险水平的信息。可见，会计信息透明度是一个生产会计信息质量的全面概念，包括会计准则的制订和执行，会计信息质量标准，信息披露与监管等。它的目标是让会计信息使用者能真正做到“透过现象看清本质”而不是“雾里看花”，从而做出正确的投资或信贷决策。 裘宗舜和韩洪灵（2002）指出，影响会计信息透明度的实现有三个相互依存的梯次：会计准则制定质量，会计准则产品质量和会计准则执行质量。 杨超（2005）研究认为上市公司在会计信息透明度上主要存在3个方面的问题：（1）会计信息真实性差，虚假信息时有报出；（2）会计信息披露不充分；（3）会计信息披露的不及时性。 接下来的一年中饶萍（2006）在对会计信息透明度存在的问题的分析研究认为，其中存在的主要问题：会计信息披露不真实，会计造假严重；会计信息披露不充分；会计信息披露不及时；会计信息披露不规范。 同时马岩（2006）对会计信息透明度的研究认为存在的主要问题有： （1）会计信息披露不真实；（2）会计信息披露不充分；（3）会计信息披露不及时 。 接下来几年中以卜庆海对会计信息透明度存在问题的研究最为精辟，卜庆海（2009）研究认为上市公司会计信息透明度存在的问题有：（1）利润操纵现象严重；（2）内部控制不完善；（3）会计信息披露不完整、不充分、不及时。 综上所述，学者们在研究对会计信息透明度存在的问题上的成果大致是一样的，都是从会计信息披露的角度来研究的，问题主要是存在于其信息披露的不真实，不及时，不充分等。 3.参考文献 [1]魏明海，刘峰施鲲翔论会计透明度[J]会计研究，200l（9[2]裘宗舜，韩洪灵．会计透明度及影响会计透明度实现的三个梯次[J]．上海会计2002(5). [3]葛家澍，陈守德.财务报告质量评估的探讨[J].会计研究，2001(11). [4]卜庆海.上市公司会计透明度问题探析[J].中国总会计师，2009（9）. [5]李祥福.上市公司会计信息透明度若干问题思考[J].集团经济研究，2005（17）. [6]陈林荣. 改善上市公司治理结构提高会计透明度[J].企业经济,2005(9). [7]饶萍.会计信息透明度问题的思考与对策[J].内江科技,20