绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策开题报告.docVIP

开题报告 绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 在经济全球化、贸易自由化使经济与环境的问题受到国际社会广泛关注的背景下，为了平衡有关追求经济利益最大化的和环境保护问题，绿色贸易壁垒已成为国际贸易保护主义的主要特征并且受到各国的关注。的主要城市之一浙江绿色壁垒造成的损失是我国出口的主要省份之一，仅次于山东、广东，连续六年名列全国省区第三位。绿色壁垒提升出口商品的竞争力 2.国内外研究现状 绿色贸易壁垒90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。接着，日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，绿色贸易壁垒开始盛行。贸易保护主义正寻求更加隐蔽的保护方式，因此绿色贸易壁垒存在的价值开始出现高潮。当今世界已经进入“环保时代”，环境问题的全球化已经引起国际社会的高度关注，国外学者在70年代已经致力于此项研究，国内近几年对绿色壁垒的关注趋于热潮，因此大量绿色壁垒的研究得以发展： 从绿色壁垒的理论研究来看，绿色壁垒的源起主要是发达国家转嫁污染性产业以使本国的利益最大化。不同的国家为避免竞争性损害，各国或地区间都会采取次优的环境政策，为了自己的经济利益最大化，就会有把不经济的外部性转嫁给别国的倾向（Michael J.Ferrantino，1997)。 根据绿色壁垒的演变过程分析，研究确定了其经济理论效应。谢文秀总结归纳了不同绿色壁垒的定义，提出了绿色壁垒与绿色贸易制度的关系，并解释了绿色贸易制度的构成。（谢文秀，2005)。张得银确定了关税壁垒与绿色贸易壁垒(环境壁垒)之间存在的“替代效应”。（张得银，2005）。同时，绿色贸易壁垒具有价格控制和数量控制的双重作用机制。价格控制机制和数量控制机制是贸易壁垒的两种最基本的作用机制（张龙，2007）。 从绿色壁垒对国内外的影响来看，绿色壁垒导致国外污染产品和产业向发展中国家转移,带来环境污染问题；引发的双边或多边贸易摩擦日益增多，势必影响国际多边贸易关系的正常发展（吴依然2010）。 “绿色壁垒” 造成的结构性污染将会加重我国环境治理负担，并且大大削弱了我国出口产品的竞争力；另一方面，低标准的外国产品大量涌入国内市场，把我国作为低档标准产品的倾销地。（徐子州黄美2006）。宁强重点阐述了绿色贸易壁垒对我国贸易的积极影响：一定程度上可以防止不符合环境保护要求的商品进入，并能引导绿色消费；另一方面也促使我国外贸产业结构，出口商品的结构由劳动，资源密集型向技术，知识密集型的转化（宁强，2005）。吴克烈认为用发展的眼光看绿色壁垒贸易与环境的进一步协调人们消费观念转变的积极影响深远。全球已出现一个由环保技术和服务业构成的庞大的绿色市场。（吴克烈，2002）。 从绿色壁垒的国内外发展趋势来看，绿色壁垒下将会兴盛的新的商业模式。Josh Ederington, Jenny Minier，分析了各种制造业在绿色壁垒下的生存状态，并建议环境规定将小行业合并为大型企业，从而实现节省小型公司的环保经费与大公司公平竞争（Josh Ederington,；Jenny Minier，2003Runa Sarkar认为今后国家为避免竞争性损害将提供对国内行业保护的方式una Sarkar，2007）曹珂、韦勇全、左芳对比分析发达国家和发展中国家对绿色壁垒的不同态度，认为发展中国家大多希望通过谈判等方式,迫使发达国家放弃和削弱绿色壁垒的观念是不可能实现（曹珂；韦勇全；左芳，2006）。张勇张勇2008）。方时姣阐述了绿色壁垒冲击下提升绿色竞争力将成为我国未来市场趋势的一大新动向。谁拥有绿色市场竞争的主动权,谁就能占领世界市场份额（方时姣，2004）。陈峰认为随着浙江融入世界经济的程度日益深化,WTO规则对浙江区域的影响也从单纯的外部限制内化成为政府、企业各方协调遵循并加以完善的方向。（陈峰，2009）。 更多的研究发现浙江省本身对外贸易的发展结构特征是构成绿色壁垒负面效应扩大的主要原因。祁国志祁国志2008）。黄佩琮认为浙江出口商品中之所以大部分是技术含量较低的劳动密集型商品，国际市场对浙江以劳动密集型为主的产品有有着巨大需求。与依靠低廉的劳动力价格优势密切相关。（黄佩琮，2008）。马淑琴和周乐秀从浙江省出口商品结构的合理度存在较大问题的原因出发，究其原因主要是浙江省的出口产品技术含量偏低,才会在国际竞争加剧中效益不断下滑（马淑琴；周乐秀，2006）。宋泓汛和洪琴提出浙江外贸的快速发展很大程度上是以消耗大量的省内资源为代价的，加上浙江本身就是一个资源小省，“浙江制造”给浙江造成很大的资源压力。（宋泓汛；洪琴，2007）。 从政府，企业和行业不三方面应对绿色壁垒的措施来看。王薇分析了绿色壁垒下WTO制度的未来构建方式，得出构建一个贸易自由与