- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国居民消费需求不足原因研究*
——基于中国城乡分省数据
方福前
内容提要:本文运用 1995-2005 年中国除西藏外 30 个省、自治区和直辖市城乡面板
数据建立随机效应模型对中国城乡居民消费需求的影响因素分别进行计量分析,结果发现:
中国居民人均可支配收入与居民人均消费支出高度相关,且在这 11 年里中国居民消费函数
相当稳定;医疗、教育和住房体制改革对城乡居民消费需求的影响是不同的;一些流行的观
点不能得到计量结果的支持。在这个发现的基础上,本文又进一步运用 1992-2004年中国的
资金流量表(实物交易)数据,解释了 1997-1998年以来中国居民消费需求持续低迷的原因
之一是在国民收入分配和再分配过程中,政府在总收入和可支配收入中占有的份额越来越
大,而居民占有的份额不断下降。
关键词:随机效应模型;中国居民消费;居民收入;政府收入
作者方福前(1954— ),经济学博士,中国人民大学经济学院教授,博士生导师(北
京,100872)。
自1997 年下半年开始,中国宏观经济的一个重要变化是由“供给不足”型转向“需求
不足”型。据中国商务部每年对 600 种主要消费品调查预测,1995 年到 1997 年上半年,中
国消费品市场上的总供给和总需求大体上是平衡的,但是到 1997 年下半年,中国市场上有
近 32%的主要消费品出现供给过剩,1999 年以来,中国市场上有 75% 以上的消费品出现过
*
本文是国家社会科学基金项目“西方经济学‘中国化’研究”(批准号 05BJL047 )和中国人民大学“985
工程”中国经济研究哲学社会科学创新基地子课题《西方经济学“中国化”与中国经济学的创新和发展》
的成果之一。美国斯坦福大学时建新博士、中国人民大学陈彦斌博士和我的博士生杨旭对本文数据的搜集
整理和计量方法的选择提供了许多帮助,其中陈彦斌博士付出的劳动最多,本文现在所用的计量方法和模
型就是来自他的建议。美国斯坦福大学国际发展研究中心主任 Nicholas C. Hope 博士对本文初稿提供了有价
值和富有启发性的评论。作者向他们表示感谢!当然,本文文责由作者自负。
1
剩,此后中国经济发展一直遭受着总需求不足的困扰。宏观经济的这种变化或转型使得经济
学界和政策制定者的视角由过去长期关注总供给转向关注总需求。在生产力和总供给能力由
于改革开放而不断提高的背景下,制约经济长期稳定健康发展的主要力量就是总需求及其决
定因素。
与许多发达国家的总需求不足主要是由于投资需求不足不同,中国总需求不足主要是
消费需求不足,而消费需求不足主要是由于居民消费需求不足。这表现在,中国的消费率(最
终消费支出占支出法 GDP 的比重)偏低,而且自2000 年以来呈逐渐下降的趋势(见图 1);
在中国的最终消费结构中,居民消费和政府消费呈现此消彼长的变化趋势(见表 1);自2000
年以来,中国居民的消费增长既落后于固定资产投资增长,也落后于经济(GDP )增长(见
图2 )。
70
60
50
40
30
20
10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
投资率 消费率
图 1. 中国的投资率①和消费率(1998-2006 年)
资料来源:国家统计局编《2007中国统计年鉴》
表 1. 1995-2006 年中国最终消费结构变化(% )
年份 居民消费(%) 政府消费(%)
文档评论(0)