地区公共事务中的委托—代理治理制 ——以亚洲开发银行为个案的研究.pdfVIP

中文摘要中文摘要 中文摘要中文摘要 冷战后，全球治理问题日益引起国际社会的广泛关注。如何对公共事务实行 善治不仅是一个现实问题，也是一个有待进一步深入探讨和进行学理化建构的学 术命题。本文旨在研究一个专业性地区治理机构——亚洲开发银行是如何参与地 区公共事务治理并形成其独特的治理模式，这种模式与由各国政府直接主导的地 区治理模式有何异同，它能否为地区公共事务的治理提供一种建设性的有效机 制。 相应地，本文试图阐述的一个核心观点是：在亚洲地区公共事务治理中，除 了东盟、“10+1” 和“10+3”等主权国家直接主导下的地区治理机制外，还存在 以亚行模式为代表的另一种独特并且有效的地区治理机制。亚行模式的意义不仅 在于为地区公共事务治理提供了一种建设性的有效机制，也在于它隐喻着亚洲社 会一体化的必要性与可能性。 为此，本文将主要基于关于委托—代理治理机制的相关论述，通过对 4 个相 互关联的问题的论述，构建起一个整体性的论证框架 ：第一，一批 国家行为体为 何要建立亚行这个专业性的“代理治理机构”；第二，亚行自建立 以来如何呈现 和 化它作为一个代理治理主体的的自主性；第三，亚行如何以实际行动证明它 是一个有效的、建设性的代理治理机构；第四，回到与第一个问题相关的一个问 题——专业性国际机构主导的地区治理模式与国家行为体直接主导的地区治理 模式相比有什么优势 。 关键词关键词：亚洲开发银行：亚洲开发银行，地区治理，地区治理，委托，委托—代理机制—代理机制 关键词关键词：：亚洲开发银行亚洲开发银行，，地区治理地区治理，，委托委托——代理机制代理机制 I Abstract After the Cold War, the issue of global governance has aroused worldwide attention. How to make a good governance of the public affairs is not only a real issue, but an academic topic needed to be further explored and theoreticly constructed. The thesis aims at researching a professional regional governance institution—the Asian Development Bank （ADB ）with 3 questions: how does it participate regional public affairs governance and form a particular governance model? Are there any differences and similarities between the ADB model and the state-dominating governance model? Can the ADB model provide a constructive mechanism in regional public affairs governance? Accordingly, the thesis